Blogg 2005 är ett arkiv. Vilket innebär att länkarna inte funkar och att du, om du vill läsa inläggen i kronologisk ordning, måste börja från slutet. ;D

Julefrid och julefröjd

Nu tänker jag ta semester och ägna mig åt familj och vänner hela jul- och nyårshelgen. Det blir därför inget bloggande förrän i mitten av januari. Jag hoppas att också du som läser ser till att vila upp dig, om du har möjlighet, under helgerna och så hörs vi igen nästa år. God Jul och Gott Nytt År!

Postat: 2005-12-20, 13:40                 

Meningsfull granskning eller överdrivet mätande?

Sveriges Kommuner och Landsting har genomfört en rapportserie om granskning av kommunal verksamhet i olika perspektiv. Jag fick förmånen att delta i den sista rapporten Meningar om utvärdering.

Samtliga rapporter finns att ladda ner som pdf-filer från SKL:s hemsida.

I slutet av januari ska jag medverka i en annan undersökning som SKL genomför och då handlar det om intern kontroll i kommunerna. Det ska bli spännande.

Postat: 2005-12-19, 16:01

En juleröd hemsida

där du kan kolla hur sossig du är. Ganska kul men man kan ju konstatera att rätt mycket ryms inom begreppet "sosse". Jag har gjort testet och fick (bara/hela) 50 av 100 poäng....

Postat: 2005-12-19, 12:59                

Lögn, förbannad lögn och statistik

Det väger jämnt mellan blocken säger SCB. De borgerliga leder i opinionen säger DN. I DN kan man läsa om hur SCB räknat och hur det blir om man, som DN gjort, räknar på ett annat sätt. Framåt midnatt den 17 september nästa år får vi den enda säkra opinionsmätningen!

Postat: 2005-12-15, 16:14                

Allians för Sverige i Skåne

Idag har Fredrik, Maud, Lars och Göran varit på turné. God uppslutning, god stämning och ett rungande JA! till maktskifte var vad som mötte de fyra partiledarna.

Med sig i bagaget, förutom stora öron för att lyssna på vad skåningarna vill, hade de ett program för kvinnors företagande och välfärdsjobb.

Vi kommer att ta bort näringsförbudet för kvinnor var Fredriks löfte till de kvinnor som samlats på Campus i Helsingborg vid lunchtid. Och många av åhörarna bekräftade att det är tungt att vara företagare; en kvinna verksam inom grafisk industri berättade att hon, med egna skattade pengar, betalat en starroperation för en av sina anställda. Hon hade nämligen inte tid eller råd att låta honom - som en av nyckelpersonerna i företaget - stå i de långa vårdköer som finns i Region Skåne. Är det detta som socialdemokraterna kallar "att få vård efter behov och inte efter plånbok"?

Då undrar jag - och den kvinnliga företagaren - vems behov är det sossarna pratar om?! och vems plånbok?!

Visst är det lite av en Hallelujaturné men trots det är de vittnesmål om hur det står till i Sverige idag ingenting man viftar bort. Ska vi kunna behålla välfärden i Sverige så krävs det fler i arbete - och där har socialdemokratin med sina stödpartier inte kunnat leverera något vettigt, trots att de suttit vid makten i drygt ett decenium.

Postat: 2005-12-14, 20:12  

Nix säger KKV

I veckan som gick kom Konkurrensverkets svar på regeringens fråga: ska kommuner få sälja hushållsnära tjänster åt äldre? Och svaret är ett rungande NEJ!

Tack och lov för det! Att göra kommunalt monopol av ytterligare en verksamhet är inte rätt väg att gå. Hellre borde man luckra upp de monopol som redan finns, med samma argumentation som Konkurrensverket angett för detta senaste, tokiga, förslag.

Läs nedanstående och byt gärna ut ord som handlar om äldre och hushållsnära tjänster mot någon annan kommunal verksamhet, t.ex. skola eller gatu- & parkverksamhet. Det borde ge en tankeställare till dem som med (s)kygglappar värnar kommunalt utförd verksamhet och som så totalt har missat sitt uppdrag: att se till att skattebetalarnas pengar används på bästa sätt.


"Konkurrensverket anser att det är positivt att äldre personer kan få ökad tillgång till hushållsnära tjänster såsom städning, tvättning m.m. Verket avstyrker dock förslaget i den rubricerade promemorian om att kommunen ges rätt att sälja sådana hushållsnära tjänster som inte omfattas av skyldigheterna enligt socialtjänstlagen.

Verkets ställningstagande grundas främst på följande.

• Förslaget kan minska omfattningen av biståndsbedömda tjänster enligt socialtjänstlagen, vilket försvagar de äldres möjligheter att få den hjälp som förutsätts enligt denna lag.

• Det tjänsteområde som omfattas av förslaget är under utveckling och har behov av klara spelregler för att på sikt utvecklas mot en väl fungerande konkurrensmarknad. Förslaget uppfyller inte kravet på sådana regler.

• Hushållsnära tjänster kan alltmer utvecklas mot en ”gråzonsmarknad” med inslag av både subventionerad och icke subventionerad verksamhet där de äldre får olika tillgång till dessa tjänster till icke förutsebara priser. En sådan utveckling kan inte anses till fullo svara mot bakomliggande principer för socialtjänstlagen.

• Förslaget kan medföra att i många kommuner permanentas ett kommunalt monopol på det aktuella området, vilket inte är den bästa garantin för att tjänsterna svarar mot kravet på hög kostnadseffektivitet och kvalitet.

• I promemorian har inte behandlats risken för att den berörda kommunala verksamheten subventioneras av kommunen vid konkurrens med privata aktörer. En sådan subvention snedvrider konkurrensen vilket kan negativt påverka marknadens effektivitet och kvaliteten på berörda tjänster.

Konkurrensverket föreslår att det tillsätts en offentlig utredning vars huvudsyfte är att ta fram regler och riktlinjer för hushållsnära tjänster åt äldre som inte omfattas av skyldigheterna enligt socialtjänstlagen och där priserna på tjänsterna subventioneras av kommunen. I en sådan plan bör ett centralt inslag vara tillämpning av konkurrenslösningar.

Utredningen bör omfatta bl.a. en kartläggning och definition av nämnda tjänster, framtagande av regler som syftar till en kvalitetskontroll (godkännande) av berörda aktörer, en analys av finansieringsformer inkl. subventionsgrad för tjänsterna och förslag på regler som ger en rimlig garanti för att konkurrensen mellan kommunala och privata aktörer inte snedvrids.

En plan för hushållsnära tjänster med föreslagen inriktning bör gynna småskaliga lösningar på lokala marknader eller inom en kommun. Det ger förutsättningar för att skapa ett utbud av dessa tjänster som utmärks av mångfald, en väl fungerande konkurrens och ökad konsumentnytta."

Postat: 2005-12-12, 13:25

Bidrag eller lön – vad vill du ha?

På kommunstyrelsens sammanträde i onsdags fanns ett ärende som handlade om barnbidrag kontra socialbidrag. Som bekant ”bestämde” (s)-kongressen i Malmö i höstas att barnbidraget skulle höjas från och med oktober i år. Och så beslutade riksdagen, utan att ha tänkt igenom riktigt allt. Nu får kommunerna - återigen - ta konsekvenserna av ofinansierade beslut.

Barnbidraget räknas nämligen som inkomst och för personer som har försörjningsstöd innebär det att socialbidraget sänks med motsvarande summa. Helt enligt reglerna. När detta gick upp för sossarna insåg dom att dom höll på att göra en blunder. Sossarna räknar nämligen bidragstagare i Sverige som ett av sina starkaste väljarunderlag och vill man bli omvald då får man inte missgynna dessa.

Det korrekta (om man är sosse vill säga) är ju att samtidigt som man inför höjda barnbidrag också höja socialbidragsnormen. Det gjordes inte. Så nu är frågan uppe i alla kommuner i landet: ska man i kommunen ta den ökade kostnad det innebär att låta familjer med socialbidrag få behålla barnbidragshöjningen eller inte?

De borgerliga partierna i Landskronas kommunstyrelse svarade nej på den frågan. I moderaterna gjorde vi detta inte för att vi missunnar någon enda bidragsberoende familj barnbidragshöjningen utan för att vi anser att det är ännu ett försök att släta över det grundläggande problemet. Ett försök att framstå som human när man i själva verket ännu hårdare cementerar fast familjerna i bidragsberoendet. Betongsossens seger över förnuftet!

Allt för många människor i Sverige och i Landskrona lever idag på bidrag istället för att få lön för utfört arbete. Ansvaret för detta har de partier som styrt landet de senaste 10 åren dvs. socialdemokraterna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Inte en vettig tanke om arbetsmarknadspolitik har de tänkt på 10 år.

Med en klok arbetsmarknadspolitik – sänkta skatter på arbete, regler som gör det lätt att anpassa personalstyrkan i uppgång som i nedgång, rimligt arbetsgivaransvar för de anställda – så hade konjunkturuppgången kunnat förstärkas och tas tillvara på ett helt annat sätt.

Men så sker inte i vänsterkartellens Sverige. Istället ökar man på bördan på dom som får landet att gå runt; företagarna och de som arbetar. Fler regler, nu senast en fundering på att lagstifta om heltid (Läs vad Pernilla Ström tycker om detta), och större skattebörda.

Vänsterkartellen har tusen idéer om hur de ska fördela ut pengar till människor. Pengar de taxerar in från arbetande människor. Ju fler idéer desto mer skatt måste in för att kunna delas ut efter vänterkartellens gottfinnande (i första hand till de man uppfattar är de egna väljarna). Det är fel, har alltid varit fel och kommer alltid att vara fel. Och det är verkligen inte lösningen för människor som lever i ett bidragsberoende, tvärtom.

Det tragiska är att sannolikt inser även ledande företrädare inom vänsterkartellen att den dan fler människor lever på bidrag än på arbete så rasar hela systemet. Och dom som då råkar allra mest illa ut är dom som socialdemokraterna & Co, med denna vansinniga politik, sagt sig värna mest…

Postat: 2005-12-09, 09:29

Är näringslivsklimatet i kommunen en viktig fråga?

Idag på morgonen har jag bevistat Företagarna i Landskronas utnämning av Årets företagare i Landskrona. Dennis Brandt med familj på Dennis Maskinuthyrning är den stolte vinnaren. Välförtjänta blommor överräcktes från många olika företag och organisationer, däribland kommunen. Vanligtvis undertecknas kortet som följer med blommor från kommunen av samtliga kommunalråd och kommunchefen. Så icke nu. Jag noterar, med viss förvåning, att detta är ytterligare ett sätt på vilket oppositionen numera aktivt hålls utanför allt som i den kommunala organisationen har med företagande och näringsliv att göra.

Förr om åren hade samtliga kommunalråd återkommande träffar med företagarna i kommunen. Vi gjorde i snitt 20 företagsbesök varje år och det var både roligt och nyttigt. Detta försvann när Niklas tillträdde som kommunstyrelseordförande. Sedan förra valet har Landskrona sjunkit som en sten (120 placeringar) i Svenskt Näringslivs ranking av företagsklimatet i Sveriges kommuner. Vi har från oppositionens sida påtalat detta och vi har framförallt föreslagit förändringar för att förbättra situationen. Dessa har konsekvent avvisats – även om en del av dem faktiskt genomförts ändå!

Alliansen i Landskrona har på olika sätt försökt återupprätta dialogen med företagarna i kommunen eftersom vi känt att vänsterkartellen helt struntat i frågan. Dels genom gemensamma företagsbesök under våren och hösten och dels genom att moderaterna i september anordnade en eftermiddag på Teatern på temat Företag i Fokus. Ett välbesökt och uppskattat initiativ, åtminstone av företagarna i kommunen.

En som inte uppskattat Alliansens initiativ är Niklas Karlsson och det har tagit sig uttryck i att han numera inte räknar in oppositionsrådet i kommunledningen, åtminstone inte när det gäller näringslivsfrågor. Företagsbesöken har återupptagits och trots att jag frågat flera gånger om jag 1. förväntas delta eller 2. får lov att delta i dessa så har jag ännu inte fått något riktigt svar. ”Vad gäller företagsbesöken har jag förstått det som att du ordnar egna besök” är den enda kommentar jag har fått.

Och naturligtvis gör moderaterna det, liksom alla andra partier, eftersom det är en del av partiföreningens arbete – att skapa opinion och föra en dialog med medborgare och företagare i kommunen. Men det kan inte, ska inte göras och görs därför självklart inte under kommunal ”flagg”.

Det pratas ofta från (s)-håll, inte minst i den senaste budgetdebatten, om att det är viktigt att vi blir överens över parti- och blockgränserna i frågor som är viktiga för kommunens framtid. Jag anser definitivt att näringslivsklimatet och företagandet i kommunen är en sådan fråga. Det gör uppenbarligen inte (s).

Eller är det så enkelt att vårt partiengagemang i frågan så till den milda grad har fått Niklas att surna till att han reagerar på samma sätt som småbarnen på dagis: ”jag tycker du är dum och då får du inte vara med oss!”

Postat: 2005-12-02, 09:39  

Katastrof

Katastrofkommissionen sågar Persson, Freivalds & Co. De som skulle fatta beslut fattade inte hur allvarligt läget var. Informationen gick inte fram...

Själv tillbringade jag julhelgen utomlands med familjen och vi var förmodligen mer uppdaterade de första dygnen än regeringskansliet. I vår lobby fanns nämlingen en storbildsskärm där CNN rullade dygnet runt. Har man TV på UD? Och i så fall - går det att få in annat än SVT1 och SVT2?

Den fråga som nu behöver besvaras - av Persson - är om någon kommer att få ta konsekvenser av sitt uteblivna agerande. Själv kommer han säkert att sitta kvar. För inte kommer väl Persson att låta Persson avgå?

Postat: 2005-12-01, 14:26

Julkalender

Idag startar SVTs julkalender. Jag har ännu inte sett första avsnittet men ska försöka återkomma med en recension. Mina favoriteter är annars Teskedsgumman och Pelle Svanslös. Även MUFs Julkalender 2005 startar idag. För oss som är politiskt intresserade på den borgerliga kanten lär det bli en rolig månad ;D

Postat: 2005-12-01, 11:52                 

Landskrona - en fri stad

Mitt inledningsanförande från gårdagens kommunfullmäktigedebatt om budgeten för 2006:

I lördags var det temaafton på SVT2 med rubriken ”Mitt hem är min borg”. Ett antal program som alla berörde det komplexa i att bygga bostäder och bygga stad – i alla dess betydelser. Jag satt klistrad vid rutan hela kvällen eftersom jag har kommit att förstå att det här med att bygga stad är lika viktigt som svårt.

Det första TV-programmet handlade om Turning Torso. En fantastisk film som jag uppmanar alla som är involverade i en byggprocess att se. Det filmen gav mig var insikten om att människor, som i Sverige, vill göra något annorlunda, något visionärt kanske bör starta den processen medvetna om att de kommer att bli ifrågasatta, hånade, utfrysta och sannolikt kommer att förlora sitt jobb. Arkitekten, Sergio Calatrava, sammanfattade detta i filmen när han säger: Sverige är inget land för visionärer. Visionärer måste åka utomlands.

Idag kan vi konstatera att Turning Torso är ett fyrtorn för Malmö och att byggnaden vann priset som världens bästa bostadshus 2005 vid världens största fastighetsmässa i Cannes.

Jakriborg utan för Lund var ett annat boende som togs upp under temakvällen. En medeltida Hansastad med vackra hus, kullerstensgator som ringlar fram, torg som naturliga mötesplatser och smala gränder. Jakriborg är New Urbanism enligt somliga – gammaldags hustyper men byggda i moderna material och med hög standard och området är uppenbarligen mycket populärt. Men som allt annat som är annorlunda och utanför den gängse normen har även detta projekt fått utstå mycket kritik och kallas av vissa inte för Jakriborg utan för Ankeborg.

En stad som verkligen skulle kunna heta Ankeborg ligger – naturligtvis – i USA och den heter Celebration. En stad ägd av Disney och uppbyggd enligt Disneys direktiv. Denna stad handlade det tredje inslaget den här kvällen om.

I Celebration är det endast tillåtet att bygga hus i sex olika varianter som samtliga har sitt ursprung i förra sekelskiftets Amerika och det läggs stor kraft på att hålla imagen om ”the american dream” levande.

En trädgårdskommitté gör besiktning av den delen av fastigheterna som vetter ut mot gatan och om något är trasigt eller misskött så får fastighetsägaren en uppmaning att åtgärda detta. Sker inte det inom 14 dagar så ser trädgårdskommittén till att det blir gjort och skickar räkningen till husägaren.

Celebration ser otroligt gullig ut och är, såklart, extremt välskött. Men många som bor där upplever konceptet som väldigt ”ovanifrånstyrt” och en kvinna i programmet kallade trädgårdskommittén för Gestapo…

Det sista inslaget i temakvällen var långfilmen” Välkommen till Pleasantville”. Den handlar om ett syskonpar som av en händelse hamnar inne i en svartvit TV-serie från 50-talet. Syskonen bidrar till att förändra människorna i Pleasantville och de som lär sig något nytt, som upplever något de aldrig känt förut, förändras – de får färg och deras omgivning får färg.

Detta upprör naturligtvis borgmästaren och de andra männen i stadens handelskammare och de beslutar därför att förbjuda färg och allt annat som ger människorna där känslomässiga upplevelser. I realiteten vill de alltså förbjuda förändring och utveckling. Det lyckas naturligtvis inte och filmen slutar med att allt och alla i Pleasantville går från svartvitt till färg och människorna där upptäcker att världen inte börjar och slutar i Main Street.

Vart vill jag då komma med denna redogörelse för en alldeles vanlig lördagkväll i TV-soffan? Vilken koppling har det till dagens budgetdebatt?

Det har all koppling i världen vill jag påstå. Därför att den fråga som hela TV-kvällen handlade om – hur bygger man stad? – är precis den fråga som Landskrona står inför.

Att bygga stad handlar inte bara om att bygga i fysisk mening utan framför allt om att bygga stad i social mening – att få människor att känna samhörighet, delaktighet och respekt. För varandra och för sin närmiljö. Detta gäller naturligtvis inte bara centralorten utan också alla de andra samhällena i kommunen. I Landskrona finns exempel på där detta fungerar bra men det finns också exempel på områden som är isolerade och där människorna lever i ett utanförskap.

Den viktigaste slutsatsen jag har dragit – inte bara av TV-tittande utan också av alla de möten med olika människor som jag har träffat de sista månaderna – är att det som behövs för att bygga stad är tre saker: stor respekt för människors olikheter och fria vilja,
insikt om att det finns massor av människor, i Landskrona och i resten av världen som både kan och vill hjälpa till att forma framtiden för Landskrona, och sist men inte minst, massor av politiskt mod.

De förtroendevalda som vill och vågar ta sig an utmaningen att låta den här kommunen bli en fristad där människors olikheter får utlopp och därmed tar tillvara all den kreativitet och framåtanda som finns, dom förtroendevalda kommer, med all sannolikhet, att bli utpekade, hånade och inkompetentförklarade.

Men jag tror att samma förtroendevalda, så småningom, kommer att bli hyllade för sin framsynthet, sin tro på den goda drivkraften i alla människor och sitt mod att bryta ny mark, på nytt sätt och därmed medverka till att Landskrona blir en föregångare och ett föredöme när det gäller att bygga stad – både fysiskt och socialt.

Det handlar om att – till skillnad från borgmästaren i Pleasantville – faktiskt våga förändra. För Landskronas del handlar det om att våga ta itu med bidragsfällan, de bristande kunskaperna i skolan och den otrygghet som sprider sig på gator och torg. Men också om att våga bejaka det som är nytt och annorlunda och att våga satsa på oprövade lösningar på gamla problem.

Moderaternas budgetreservation handlar i år om att ta vara på engagemanget som finns – från företag, organisationer och enskilda Landskronabor. Vi vill bygga underifrån istället för att styra uppifrån.

Det handlar om att utveckla Landskronas unika läge som bostadsort, om trygghet på gator och torg, om kunskap i skolan, om riktiga jobb och om ordning och reda, såväl i finanserna som i verksamheten.

Det handlar om att låta Landskronaborna själva bestämma över sin tillvaro – att minska politikens omfattning och att öka människors frihet. Med ökad frihet kommer också ett ökat ansvar, ett ansvar som alla Landskronabor i grunden vill, kan och måste ta.

Det handlar om att göra Landskrona till en fri stad.

Postat: 2005-11-29, 13:56

Dagens budgetdebatt

Några reflektioner från dagens - förhållandevis korta - fullmäktigemöte där bland annat budgeten avhandlades.

Reflektion 1:
SPI är ett stödparti till socialdemokraterna.
Birger Ekeroth & Co hade inte ett enda eget yrkande på budgeten för 2006. Birger ville visserligen hävda att han sannolikt var den som hade flest yrkanden - eftersom han i debatten yrkade bifall till kommunstyrelsens förslag, avslag på samtliga yrkanden från moderaterna, kristdemokraterna och sverigedemokraterna, bifall till 2 av folkpartiets yrkande och avslag på resten.
Men snälla nån! Ger det någon som helst uppfattning om vad SPI har för visioner? Är inte budgeten det ärende där man ska framföra egna förslag för nästa år, berätta om hur man tänkt sig framtiden och varför man kommit fram till just detta? Birger & Co tycker tydligen att det är tillräckligt att reagera på andras förslag - det tycker inte jag!

Reflektion 2:
SPI säger en sak men menar - om (s) vill det - något helt annat. Det gick till votering på ett av de folkpartiförslag som Birger i debatten yrkat bifall till. Men eftersom socialdemokraterna inte ville att det skulle vinna så fick Birger & Co en uppsträckning under lunchen och röstade således avslag i voteringen. Alltså precis tvärtemot vad SPI sagt tidigare under dagen. En uppmaning till väljarna i Landskrona kan vara på sin plats: rösta inte på SPI i nästa val - det är bättre att lägga den rösten direkt på socialdemokraterna, resultatet blir ändå detsamma.

Reflektion 3:
Vänsterpartiet hade inte heller några egna yrkanden. Förklaringen till detta sades vara att man fått gehör för det man ville redan under budgetberedningen. Det tråkiga för vänsterpartiets väljare är att det ingenstans i materialet framgår exakt vad det var vänsterparitet fick igenom... Även här kan en uppmaning om lite rösttaktik i nästa kommunalval vara på sin plats.

Reflektion 4:
Socialdemokraterna är sura för att oppositionen inte presenterar alla sina förslag på budgetberedningen. Av den anledningen överväger (s) att ändra budgetprocessen - sannolikt då för att stänga ute oppositionen. Det är mycket tråkigt att socialdemokraterna är så låsta vid formen och har så lite intresse av att diskutera själva innehållet i våra förslag. Dessutom hade moderaterna aviserat de allra flesta av våra yrkanden på budgetberedningen. Och att ta en lång och djup diskussion om frågor som är ideologiska och där vi aldrig kommer att enas känns inte meningsfullt. Men om Niklas ännu inte lärt sig att moderaterna står för ökad frihet, lägre skatt och en betydligt mindre politisk klåfingrighet i människors liv så är en sådan diskussion kanske nödvändig.

Reflektion 5:
Inte ens socialdemokraterna är riktigt på det klara med vad dom - egentligen - vill. I det förslag till åtgärdsplan som kommunledningen arbetar med, för att förbättra företagsklimatet i kommunen, står att kommunen ska införa tjänstegarantier. Både moderaterna och kristdemokraterna hade förslag om detta i sina budgetar och det röstade socialdemokraterna ner. Var finns konsekvensen i det? Ska det finnas eller ska det inte finnas?

Det var några snabba reflektioner så här på kvällskvisten - jag återkommer!


Postat: 2005-11-28, 19:50                 

Sjuk försäkring

I en debattartikel i DN skriver fyra nationalekonomer om den rapport som SNS Välfärdsråd presenterat idag. Dagens sjukförsäkringssystem är undermåligt och behöver reformeras - igen. Men det gäller att ha tänkt efter före.

Det är intressant men skrämmande läsning. Sjukförsäkringssystemet underkäns och om den senaste reformen, att arbetsgivaren ska betala 15 % av sjukpenningen, säger artikelförfattarna: "Den reformen bär redan på fröet till sin egen undergång; det är inte troligt att arbetsgivarna kommer att acceptera att stå för sjukskrivningskostnader för anställda som varit sjukskrivna under många år."

Nä, det så klart! Vem vill i längden betala för något man inte får? Arbetsgivaren betalar den anställde lön för att få tillgång till arbetskraft. Uteblir det - vilket det gör om den anställde inte är på jobbet - så är kostnaden omöjlig att bära, den genererar inga intäkter.

Att arbetsgivaran redan för länge sedan fattat detta är uppenbart för alla. Igår kväll på ekonominyheterna förespåddes ytterligare orderingångar och ökad tillverkning/försäljning men inga nya anställningar. Det finns t.o.m företagare som tackar nej till nya ordrar om det kräver nyanställning för att klara av att leverera. Eftersom man anser att risken med att ha anställda är för stor.

Den regering som verkligen vill göra något åt sysselsättningen i Sverige måste ta dessa signaler ad notam. Om regelverken för företagarna inte förändras kommer den nedåtgående spiralen att snurra än fortare.

Förslagen som lagts fram i rapporten känns som en bra början. Men det gäller att ansvariga går till handling - nu!

Postat: 2005-11-23, 13:38

Märkligt? Knappast!

Bosse Ringholm har dabbat sig igen. Finns det ingen partistrateg som kan hjälpa honom med hur man hanterar en telefon?

Märkligt att journalister låter bli att lägga på luren för att se om Bosse glömmer att lägga på sin, säger ministerns pressekreterare Eva Rosengren till Expressen.

Jag tycker inte det är ett dugg märkligt, snarare borde det vara modus operandi när man har fått Bosse på tråden. Han pratar inte bara brevid mun utan numera också ofta brevid luren - som fortfarande ligger av. Och kanske är det då det intressantaste kommer fram?

Postat: 2005-11-23, 12:45                

Ministerstyre?

I dagens SvD kan man läsa om Integrationsverkets nya giv - Wallraffande. Justitieombudsmannen är kritisk men Integrationsverket förstår inte. Man har ju fått uppdraget (och uppenbarligen även metoden) direkt från högsta ledningen - Integrationsminister Jens Orback. Är det konstigt att förtroendet för svenska myndigheter inte är på topp? Är det konstigt att regeringens ministrar byts ut så ofta?

Postat: 2005-11-22, 10:29                 

Svensken än nöjd med sina svartköp.

Skatteverket konstaterar att var tredje svensk köper svarta tjänster. Vem blir förvånad? Nina Lindquist jobbar på Unionkonsult (där finns rapporten) och hon konstaterar att eftersom svensken inte har dåligt samvete så är kampanjer knappast ett sätt att få bukt med problemet. Däremot menar Nina att beskattningen av tjänstesektorn möjligen skulle kunna ha en påverkan på antalet svartjobb – och då menar hon inte att man bör höja skatterna…

Postat: 2005-11-21, 10:39                 

”Svensk” verksamhet i Lettland?

Stockholms stad vill bygga upp missbruksvård i Lettland. Det blir billigare, kanske bara halva priset. Lite konkurrens skadar säkert inte. Men frågan är om svensk kommunalanställd personal är så sugna på att arbeta i Lettland. I konsekvens med Sveriges hållning gentemot lettiska byggarbetare borde lettiska fackföreningar kräva att den svenska personalen får samma lön som den lettiska. Och de borde – skam vore det väl annars – få medhåll av den svenska fackföreningsrörelsen.

Idén är nog inte dum, att missbruksvård behövs är uppenbart, både i Stockholm och i Landskrona finns missbrukande ungdomar och de blir tyvärr fler och fler. Att komma tillrätta med det är viktigt, för samhällsekonomin men alldeles särskilt för ungdomarna själva. Svenska institutioner för missbruksvård drivs till stor del av SiS och de vet att ta betalt.

Jag är dock mycket tveksam till om det, utan att komma i konflikt med Kommunallagen, går att bygga upp kommunal verksamhet i ett annat land. Lösningen borde rimligen vara att handla upp tjänsten ”missbruksvård för personer 18-25 år”.

Det ska bli intressant att se hur socialdemokraterna i Stockholm kommer att agera. Uppenbarligen har dom i viss mån samma inställning som socialdemokraterna i Landskrona: ”kommunalt finansierad verksamhet skall i normalfallet utföras av kommunen”. Fast i Stockholm har dom insett att globaliseringen är ett faktum och försöker, på sitt eget bakvända sätt, dra nytta av den.

Postat: 2005-11-21, 10:19

Tipstävling

Fritids- och kulturförvaltningen har tagit initiativ till en tävling bland de anställda om att hitta effektiviseringar - lysande idé! Ett tips är att slå ihop Fritids- och Turistnämnden och Kulturnämnden. 44 förtroendevalda skulle kunna bli hälften eller ännu färre. Det ger en besparing på över 100 000 kronor som antingen kan lämnas tillbaka till Landskronaborna i form av lägre skatt eller läggas på någon verksamhet som känns angelägen. Jag är inte anställd på någon av förvaltningarna så jag kan inte vinna tävlingen men jag bjuder gärna på mitt tips om någon anställd där vill ha det. Håll tillgodo!

Postat: 2005-11-10, 17:11              

Reglera rätten att söka vård utomlands!

I veckobrevet från SKL (Sveriges Kommuner & Landsting) kan man läsa att både vårdminister Ylva Johansson (s) och Ellen Hyttsten, direktör på SKL, vill ha EU-direktiv som reglerar rätten för den enskilde att åka till ett annat EU-land för att få vård som betalas med svenska skattemedel. Det vill jag också. Och ändå vill vi helt olika saker!

– Vi ser gärna en ny lag som kräver ett godkännande i förhand innan någon söker vård utomlands, säger Ellen Hyttsten, och fortsätter; det vore bra om vi hade samma kvalitetskriterier för den vård som bedrivs i Sverige och för den som beviljas utanför landet.

Jag vet inte hur sista delen av Ellens uttalande ska tolkas. En tolkning kan vara att hon menar att svensk vård inte alltid är världsbäst och att det finns anledning att höja kriterierna inom de områdena där vi inte toppar listan, för patientens bästa. En mycket mera fördomsfull tolkning är att Ellen menar att svensk vård är världsbäst och att dom andra ”bananrepublikerna” i EU får vara så snälla och skärpa sig om dom vill ta emot svenska patienter.

Vad Ylva Johansson vill är inte svårt att lista ut – förbud! I hennes värld innebär alltid en reglering att EU/svenska staten/landstinget/kommunen begränsar den enskildes möjligheter att ta ansvar för sitt liv, i det här fallet för sin hälsa.

Jag tycker att det tyder på synnerligen gott omdöme hos den sjuke när man är beredd att resa en bit, till och med till ett annat land, för att få den vård man behöver. Oavsett om det handlar om att laga sina tänder eller om det handlar om avancerad cancerbehandling. Än så länge är det inte särskilt många människor som har utnyttjat möjligheten men Försäkringskassan har gjort en utredning och konstaterar att antalet ökar. I sin utredning skriver man:
” Totalt har Försäkringskassan beviljat 81 ansökningar om förhandstillstånd och 528 ansökningar om ersättning i efterhand för planerad vård i ett annat EU/EES-land under den aktuella perioden. Antalet ärenden ökar kontinuerligt och Försäkringskassans uppfattning är att utlandsvård blir ett allt populärare val för svenska försäkrade.”

609 personer har fått ersättning från det offentliga för vård dom fått utomlands. Ställ det i relation till de vårdköer vi har i Sverige! Bara i Region Skåne uppgår antalet patienter i olika vårdköer till över 12 000. Den vårdgaranti som infördes den 1 november kommer knappt 3 av 10 sjukhus i Skåne att klara av. Då är det väl självklart att patienterna ska få vända sig någon annanstans, eller?

Ja, för oss moderater är det självklart. Men icke för socialister och myndigheter. Dom vill uppenbarligen behålla patienterna, i Sverige och i vårdköer, hellre än att ge människor möjlighet att återfå sin livskvalitet. Försäkringskassan skriver i sin utredning:
”En ökad gränsöverskridande vård får dessutom både samhällsekonomiska och praktiska konsekvenser. För konsumenten innebär utvecklingen en ökad valfrihet som ställer högre krav på eget ansvar och information, exempelvis finns idag ingen svensk patientskadeförsäkring som omfattar vård utomlands. Andra konsekvenser av en ökad gränsöverskridande vård är bland annat den omvända diskriminering som svenska privata vårdgivare utsätts för.”

Vad betyder sista meningen? Att svenska vårdgivare förlorar svenska patienter? Eller att svenska vårdgivare inte har möjlighet att ta emot utländska patienter? Oavsett hur Försäkringskassan definierar ”omvänd diskriminering” så torde det vara uppenbart vem den beror på; Sveriges regering.

Hade socialisterna insett att vården är en av de tillväxtbranscher i världen som har störst potential så hade dom välkomnat en avreglerad sjukvårdsmarknad i EU. Men det inser man inte och därför gör man vad man kan för att hindra och förbjuda. Den nyligen antagna stopplagen innebär att svenska vårdföretag, som t.ex. Capio, investerar och tjänar massor av pengar i Europa, istället för att göra investeringar och skapa arbetstillfällen (och skatteintäkter) i Sverige.

Stopplagen har inneburit att en sådan positiv utveckling effektivt har förhindrats. Den kan dock inte hindra patienterna (och skattemedel) från att fly Sverige.

Regeringsrättens har nämligen avkunnat domar i början av 2004 som klarlägger att patienter har två olika möjligheter att söka och få ersättning från Försäkringskassan för vård i ett annat EU/EES-land. Domarna innebär att sjukvård och tandvård ska betraktas som tjänster som kan efterfrågas över de nationella gränserna. Antingen kan man få förhandstillstånd för vård utomlands eller så kan ersättning beviljas efter utförd behandling. Bägge dessa sätt till ersättning har stöd i EG-fördrag eller EG-förordningar. Idag kan alltså en person som är ansluten till svensk försäkringskassa välja i vilket EU/ESS-land hon vill få vård.

Hurra för det, säger jag. Måtte många fler kliva ut ur de svenska vårdköerna och söka behandling utomlands! Då kommer regeringens oduglighet att bli än mer uppenbar. Om svenska folket ger en ny, borgerlig, regering sitt förtroende i nästa val får svenska patienter valfrihet och vårdföretagen får en välkommen och efterfrågad möjlighet att skapa fler och större framgångsrika företag i Sverige. Det kortar köerna, både i vården och på arbetsförmedlingen!

Postat: 2005-11-09, 11:24

Konsekvensanalys någon?

Lagrådet går på regeringens linje: det bör finnas en aktiebolagsform för verksamheter som finansieras med skattemedel som förbjuder aktieutdelning till ägarna. Har någon i regeringen eller någon annan stans gjort en konsekvensanalys av ett sådant beslut? Vad händer om ingen vill satsa sitt surt förvärvade och beskattade kapital i ett bolag där man aldrig får något tillbaka? Sannolikt samma personer eller organisationer som vill låna ut sina pengar till 0 % ränta. Hört talas om någon sådan?

Postat: 2005-11-08, 16:31                 

Inte intre(s)sant?

Igår var ledande tjänstemän och samtliga nämnders presidier (ordförande och vice ordförande) inbjudna till en eftermiddag för att fundera på frågan "Hur kan vi bättre styra med verksamhetsmål och budget?". Det kom bara en enda ordförande, nämligen kommunstyrelsens.

Det var en mycket intressant eftermiddag som leddes av Jan Sturesson från Komrev och vi var väl ett 50-tal personer som hörsammat inbjudan.

Att diskutera och fundera på hur man kan styra kommunal verksamhet utan att bara räkna kronor och ören är en mycket väsentlig fråga. Särskilt för Landskrona kommun som nyligen tagit ett stort grepp om verksamhetsstyrningen genom de övergripande mål som satts upp i Landskrona 2000+.

Men gårdagens klena intresse från socialdemokraterna - som ju sitter ordförande i alla nämnder och styrelser - får mig att börja fundera på om Niklas verkligen har lyckats förankra sina idéer på Folkets Hus. Förutom Niklas själv fanns bara Marita Larsson, heltidsarvoderat kommunalråd, och Lars Svensson, anställd på Folkets Hus, på plats från majoriteten.

Vi som sitter i opposition verkar mera sugna på att hämta idéer om hur man bäst kan styra kommunal verksamhet. Vi var åtta (8) förtroendevalda från m, fp och kd.

Man kan också fundera på vilka signaler s-ledningens frånvaro skickade till de närvarande tjänstemännen?

Postat: 2005-11-08, 10:48

Var fann(s) ni?

Skattebetalarna hade bjudit in till presskonferens idag. Det kom en (1) journalist och fyra (4) förtroendevalda. Det var pinsamt.

Kanske tycker alla andra i kommuntyrelsen, det var dom inbjudan gått till, att Landskrona kommun sköts på ett optimalt sätt. Det tycker inte jag.

Och jag tror inte man i detta avseende, hur verksamheten bedrivs, ska göra skillnad på en kommun och ett stort företag. Det ska och måste man göra skillnad på i många andra avseenden, kommuner har lagstadgade uppdrag, kommuner får inte ha vinstdrivande verksamhet etc.

Men när det kommer till frågan om högsta ledningen sitter nöjd och tycker att allt rullar på och inga förbättringsområden finns då blir det blåljus.

I ett företag brukar det ganska snabbt innebära att VD byts ut och ibland även styrelse och ledningsgrupp. Det finns alltid förbättringsområden och den som inte inser det gör inte sitt jobb.

I det avseendet finns ingen skillnad på en kommun och ett företag.

Skattebetalarna redovisar att man långsiktigt, dvs på kanske 10-15 år, kan sänka skatten i kommuen med så mycket som 4 kronor. Det kanske är rätt, det kanske är för höga ambitioner.

Men det som är viktigt, och det som kännetecknar kommuner som har kostnadseffektiv och högkvalitativ verksamhet är att dom har en kommunkultur som innebär att alla tänker på hur man hanterar invånarnas skattepengar. Det vill jag att vi ska ha i Landskrona också.

Tänkt vilket lyft för handel och service i stan om varje normalinkomsttagare hade drygt 8 000 mer om året att spendera! Snacka om köpkraft.

Att alla partier i kommunstyrelsen utom moderaterna (ja, det var fyra (4) moderater) ignorerade presskonferensen är genant. Särskilt pinsamt var det att ingen från det ledande s-partiet fanns där, artigheten bjuder väl ändå att man skickar någon av de 10 personer som sitter i kommunstyrelsen, eller?

Förhoppningsvis blir det bättre uppslutning när Skattebetalarna i mitten av nästa mandatperiod kommer tillbaka för att redovisa om det har hänt något positivt på skattefronten i Landskrona.

Postat: 2005-11-02, 19:50

Trist 2

Lars Ohly kallar sig inte längre kommunist. Det är väl bra men det är uppenbart att han fortfarande ansluter sig till kommunismens idéer - och det är väl det som är det egentliga problemet?!

Man kan kalla sig vad som helst men det är ju faktiskt vad man gör och tror på som är det viktiga.

Ohly vill fortfarande se ett klasslöst samhälle och hans fiender finns i företagen, hos de rika och i borgerligheten. Jaha? Och hur har han då tänkt göra för att komma till detta klasslösa samhälle - ta livet av företagarna, de rika och alla de som är medlemmar i, sympatiserar med och röstar på något borgerligt parti? Dvs mer än halva Sveriges befolkning.

Om inte det är kommunism i sin allra mest hemska version så vet inte jag.

Vänsterpartiet har haft problem för att deras partiledare är och kallar sig kommunist. Nu får dom ännu mer problem eftersom deras partiledare fortfarande är men inte längre vågar kalla sig kommunist.

Det måste vara trist att vara vänsterpartist idag.

Postat: 2005-10-31, 08:12

Trist 1

Bois åker ur allsvenskan. Det är verkligen inte roligt men man får hoppas att det blir en kort sejour i superettan. Det lär dock krävas krafttag, både av styrelsen och av spelarna och vi ska få nöjet att se allsvensk fotboll på IP 2007.

Postat: 2005-10-31, 08:04                

Trist fullmäktige

Gårdagskvällens kommunfullmäktige var en ganska trist tillställning. Inte för att fullmäktige var tråkigt utan för att det är trist när majoriteten slutar argumentera för sin sak.

Det som debatteras mest i kommunfullmäktige är utan tvekan de interpellationer (frågor) och de motioner (förslag) som oppositionen ställer. Där redogör vi för våra idéer, synpunkter och visioner och där får hela fullmäktigeförsamlingen möjlighet att svara (om det är en interpellation) eller ta ställning (om det är en motion).

Sällan eller aldrig får vi något gehör för våra förslag - det är undantagsvis någon av oppositionens motioner vinner bifall från vänsterkartellen (s, v & spi) utan de avslås regelmässigt och i bästa fall är förslaget att de ska anses besvarade vilket innebär att majoriteten tycker att man redan gör det vi föreslår.

Det som har inträffat det sista två åren är att våra idéer trots allt anammas av vänsterkartellen (t.ex. våra motioner och budgetförslag om mindre kommunal organisation, låg skattesats, åtgärder mot ungdomskriminalitet, ordningsvakter i centrum, arbete istället för bidrag, omvandla hyresrätter till bostadsrätter) men att man då gör dem till sina egna.

Det är väl egentligen inget fel i att sno idéer från andra om dom är bra - rent generellt skulle jag önska att kommunen tittade mycket mer på andra kommuner för att hitta lösningar på våra problem - det trista är att man gör det utan att kreditera den som från början kom upp med idéen. Det känns som om socialdemokraterna har kört fast och numera lutar sig mot borgerligheten för att hitta nya lösningar på gamla problem (som man i mångt och mycket själv orsakat).

Trist är också att när socialdemokraterna av ideologiska skäl röstar ner våra förslag så vill man inte berätta varför eller hur man tänker göra istället. Ett exempel på det är gårdagens debatt om ändrat arbetssätt inom socialtjänsten för vuxna. Skärholmen är ett bra exempel på hur man genom ändrade arbetsmetoder lyckats halvera socialbidragsnivån på ett par år. Om Landskrona skulle lyckas med det skulle vi ha drygt 30 miljoner över att lägga på annan verksamhet alternativt kunna sänka skatten med cirka 60 öre.

Men är socialdemokraterna intresserade? Nä! Vad man däremot har gjort är att man letat fram en rapport som säger att det visst inte fungerar att göra som man gjort i Skärholmen. Har man varit där för att på ort och ställe informera sig om verksamheten och dess resultat. Knappast.

När ordföranden i Vuxennämnden får frågan hur han tänker agera för att minska socialbidragsberoendet i kommunen säger han att lösningen ligger i att det ska komma nya företag på den mark kommunen köpte in av Svalöf-Weibull.

Förlåt?! Det lär dröja några år innan den jordbruksmarken är detaljplanerad och ytterligare några år innan det finns företag etablerade där - om det nu är det som ska finnas i området vilket vi idag inte vet. Och under tiden ska vi fortsätta att betala nästan 70 miljoner i socialbidrag om året?

Jag bara undrar...

Postat: 2005-10-25, 11:41

På besök i skolan

har jag varit idag. Johannes klass är liten och trygg och det märks att dom trivs med varandra och med lärarna.

En del av tiden och mycket av energin gick åt till att förbereda kvällens disco (jag ska vara vakt!). Det skulle skrivas prislistor på kakor och godis och räknas ut ett lämpligt försäljningspris med hänsyn tagen till inköpspris och möjlig efterfrågan. Nyttig ekonomilektion.

"Läxboken" är en fantastisk bra uppfinning. Där får ungarna en uppgift att lösa varje vecka. Det kan vara att fundera ut hur en fest ska se ut; mat, dryck, antal gäster, plats, aktiviteter, inbjudan. Det kan också vara - och det var mycket uppskattat hemma - att bjuda familjen på frukost på sängen en lördag. Vi fick scones som Johannes hade bakat helt själv. Och han fick kliva upp tidigt för att hinna få allt klart innan smågrabbarna vaknade.

Härslöv är en liten och bra skola, alla känner alla och ungarna är trygga och tillfreds. Jag kan - efter att ha haft Johannes där sedan dagis - varmt rekommendera den.
Här hittar du information om hur du väljer skola.

Postat: 2005-10-21, 15:45

Jag kandiderar till Region Skåne

Jag blev politiskt aktiv i kommunen för att jag blev tokig på barnomsorgen. Sedan drygt ett år tillbaka är jag tokig på sjukvården. Därför kandiderar jag till Region Skåne.

Den 29 oktober samlas alla moderata ombud i Skåne för att rösta fram hur nästa års valsedlar till riksdag och region ska se ut.

Jag har fått röster av så pass många medlemmar i provvalet att jag hamnade bland de 11 första namnen som kommer att presentera sig på nomineringsstämman. Det känns mycket hedrande och samtidigt väldigt nervöst.

Det jag vill är att vi får till stånd en vårdgaranti i Skåne (och hela Sverige) som ger sjuka människor den trygghet och den tillgänglighet som de har rätt till men som de inte har idag.

Har du idéer om hur sjukvården ska bli bättre i Skåne är du mycket välkommen att höra av dig till mig - det gäller både dig som nyttjar sjukvården och dig som är en del av den heroiska skara som arbetar inom vården.

Postat: 2005-10-20, 14:33

Vitt puder och parfym är inte rätt medicin!

I Landskrona förväntas inte föräldrarna kunna eller vilja packa en matsäck till barnen någon eller några gånger om året. Klasskassor att användas för gemensamma utflykter är numera förbjudna och nästa lokala stopplag som sannolikt införs gäller skolfotona.

Om inte den allra fattigaste har råd skall heller ingen annan få – så lyder första budet i det socialdemokratiska manifestet. Där ska ribban läggas enligt vänsterkartellen.

Hur är det med alla andra välståndsyttringar på skoltid? Är det ok att några barn i kommunen kommer till lektionerna i nya Lindebergtröjor och Sevenjeans och andra i ärvda kläder och skor? Får man ha en mobiltelefon av senaste märke eller ska alla ha samma märke och modell eller kanske ingen alls? Får det vara skillnad på cyklarna som används för att ta sig till och från skolan? Skolväskorna? Pennskrinen?

Är det här vägen att gå för att inspirera och motivera till att skaffa sig en utbildning, ett bra jobb och en hygglig levnadsstandard? Om du eller dina föräldrar möjligen tagit ett par kliv åt det hållet, har lyckats komma en bit på vägen så ska det - i vänsterkartellens samhälle - inte få synas. Det är så det skapas utveckling och tillväxt? Not!

När skolan har slutat är man – ännu så länge – inte förbjuden att nyttja det eventuella välstånd man har skapat sig genom försakelser och hårt arbete. Barnen i Landskrona får fortfarande själva välja sina fritidsintressen och det får, ännu så länge, vara skillnad mellan de som har råd med en komplett rid- eller hockeyutrustning och de som inte har det. Men den dagen kommer säkert när vänsterkartellen inför förbud även mot det.

Det verkar nästan som om BUNs ordförande, Eva Bergenstråle, vill bli medlem av den beryktade och mytomspunna Nivelleringskommittén. Det är de fattiga barnen i Landskrona som förlorar allra mest om hon lyckas med det.

Det hade varit smakfullt om Eva Bergenstråle, tillsammans med övriga socialdemokrater i landet, lade sin energi på att fundera ut hur fattigdomen ska bekämpas – inte på hur den bäst kan kamoufleras. Dagens (s)-politik påminner mycket om överklassens personhygien på 1700-talet då man istället för att använda tvål och vatten för att få bort skiten och lukten använde vitt puder och parfym. Det såg visserligen något bättre ut på håll men kom man nära så fanns stanken kvar.

Postat: 2005-10-20, 11:58

Tack för svaret!

Jag kan konstatera att handläggningen av min motion om Trygghet i Landskrona nu är klar – om än inte formellt. På kommunstyrelsens möte idag redogjordes för ett extraärende ”Ungdomsproblematiken” och vi beviljade anslag för att avlöna nattvandrare och ordningsvakter som skall patrullera stan på fredags- och lördagskvällar.

Jag är tacksam för att jag så här långt fått gehör för mitt förslag. Jag vågar trots detta inte hoppas på att få min motion bifallen när den så småningom kommer upp för ett formellt beslut. Det är sorgligt att socialdemokraterna – återigen – haft den dåliga smaken att ta en av borgerlighetens idéer, stoppa den i ett eget paket och lansera den som sin egen. Har man inga egna idéer ska man nog hellre lämna över till dom som har än försöka leva på andras tillgångar.

Här nedanför kan du läsa hela min motion och jag ber dig särskilt notera att jag inte någonstans talat om väktare. Socialdemokraterna vill gärna låta göra gällande att jag gjort det och att det därför är milsvid skillnad mellan deras förslag – som betonar att det skall vara ordningsvakter - och andemeningen eller att-satsen i min motion.

En sökning på ”vaktbolag” på Eniro, Helsingborgsdelen ger 13 svar och jag är övertygad om att dessa kan tillhandahålla såväl ordningsvakter som väktare. Jag har hela tiden utgått från att det är ordningsvakter godkända av polisen som skall nyttjas och har aldrig talat om något annat.


Öka tryggheten och säkerheten i Landskrona

Den 14 februari 2005 publicerade Kvällsposten en sammanställning över antalet brott i Skåne. Sammanställ-ningen visar att under de senaste fem åren har antalet anmälda misshandelsfall och sexualbrott i Landskrona ökat med nästan 25 procent. Av de anmälda sexualbrotten under 2004 lyckades polisen i bara vart åttonde fall hitta en gärningsman och knyta denne till brottet. Fyra av tio fall skrevs av eller lades ner.

I Skåne län var polisens överskott 66 miljoner kronor år 2004. Det är resurser som har sparats för att kunna satsas på bland annat nya poliser under 2005. Nu har regeringen dragit in den tänkta finansieringen och det råder stor ovisshet om hur rekryteringarna av poliser ska kunna fullföljas. Fler poliser på Landskronas gator är ett sätt att öka tryggheten i staden och minska våldet. Detta kommer nu inte att bli verklighet - och för detta har justitieministern ett ansvar. Polisen arbetar hårt - men hur ska brottsligheten kunna minska när regeringens politik tvingar brottsbekämparna att retirera och nedrustar tryggheten i staden och på landsbygden?

I en nyligt genomförd enkät från Ekot uppger 77 kommuner i Sverige att de har verksamhet som är parallell med polisverksamhet och i 29 kommuner har man diskuterat frågan om kommunal polis. Den 10 februari 2005 kunde man i Värmlands Folkblad läsa att kommunledningen i Kil beslutat att göra gemensam sak med privata intressen och anlitar ett vaktbolag som ska börja patrullera centralorten. Detta för att komma tillrätta med buslivet, skadegörelsen och inbrotten som drabbat både företagare, privatpersoner och kommunen.

Situationen i Kil, med knappt 12 000 invånare, är inte unik på något sätt. Invånarna och företagarna i Lands-krona lider av samma otrygghet, samma utsatthet och samma negativa ekonomiska konsekvenser som invånarna och företagarna i Kil.

Kommunstyrelsens ordförande i Kil, Jan Wadell (m), säger till Värmlands Folkblad ”Det är ju för jäkligt. Det ska inte behöva vara så. Det är definitivt en polissak. Men var och en är väl sig själv närmast och om det här är det enda alternativet får vi väl ta till den här åtgärden.”

Jag instämmer. Det är polisens uppgift att värna människors trygghet, liv och egendom, och samtidigt kan jag konstatera att så länge Landskronaborna inte känner sig trygga i sin kommun så är detta ett allvarligt problem för mig som förtroendevald.

Även för kommunens ekonomi är den ökande brottsligheten ett problem. Skadegörelse och inbrott kostar kommunen miljonbelopp årligen. Dessutom innebär det att kommunens försäkringspremie riskerar att höjas vilket även det kostar åtskilliga summor årligen.

I Landskrona 2000+ har målen för kommunen fram till 2015 lagts fast; ökad befolkning, fler företag och fler arbetstillfällen, höjd skattekraft etc. En mycket viktig förutsättning för att människor och företag ska vilja finnas kvar eller flytta hit är att man vet att man får gå ohotad genom stan, att man hittar sin cykel på stationen där man lämnade den på morgonen, att datorer och annan utrustning finns kvar på firman på måndag morgon etc. Utan att kunna erbjuda denna trygghet är det svårt att nå de uppsatta målen och det är svårt att vara tro-värdig i marknadsföringen av Landskrona som ”en bra kommun att besöka, bo och verka i”.

Det är dags att överväga om Landskrona bör följa Kils exempel och tillsammans med företagare och privatper-soner anlita ett vaktbolag för att öka tryggheten.

Jag yrkar därför att kommunfullmäktige beslutar

Att utreda möjligheterna till och effekterna av att Landskrona kommun anlitar ett vaktbolag för att öka tryggheten i Landskrona


Tutti Johansson Falk
kommunalråd

Postat: 2005-10-12, 17:39

Budgetberedningen

för året är nu avklarad - åtminstone till den del som avser genomgång av verksamhet och siffror. Nu är det hem och knåpa som gäller.

Budgetberedning låter sannolikt inte speciellt upphetsande. Och det är det kanske inte heller, men det är nyttigt. Tyvärr känns det ibland som om vi bara skrapar på ytan.

Kommunens nya övergripande mål gör det lite tungrott, inte för att målen är oviktiga, utan för att somliga av dem är svåra att mäta - och hur vet man då om man uppnått dom?

Dessutom har den nyss gjorda och ännu inte fullt ut verkande omorganisationen satt sina spår. På sina håll ser det ut som om varken verksamheten eller politiken har riktigt klart för sig vart man är på väg. Men det lär bli bättre.

Det som är alldeles uppenbart är att efter att ha stuvat om själva organisationen måste nu även innehållet i verksamheten genomlysas. Hela kommunens verksamhet omsätter 1 513 miljoner (1,5 miljarder) kronor. Resultatet på sista raden landar runt 5 miljoner... Det är en fis i universum!

För att långsiktigt nå en ekonomi som tål påfrestningar och en verksamhet som håller hög kvalitet måste varje liten del ses över - hela tiden. Många bäckar små...

Det är därför viktigt att få hela organisationen att förstå att den förändringsprocess som har startat inte kommer att sluta, den är ständigt pågående och måste så vara om Landskrona skall utvecklas.

Postat: 2005-10-11, 15:39

Blackberry rules

Tekniken utveclas så snabbt. För knappt 10 år sedan köpte jag min första dator, 850 kB, och lärde mig Hot Dog för att bygga min hemsida. Nu ligger jag i TV-soffan och bloggar via min mobilmojäng. Är det fantastiskt eller vansinne?

Postat: 2005-10-07, 21:37                

Välkomna!

Igår blev det äntligen klart med en etablering ute på Kronan. CEBA Foods heter företaget men deras produkter är kända under namnet Oatly.


Postat: 2005-09-27, 12:17                

Hela planeten på din skärm

Jag har upptäckt Google Earth!

En helt sjuuukt bra grej, som Grynet skulle säga. Nu kan jag visa ungarna var vi bor på planeten, var morfar bor, var Irinas föräldrar bor, var den förbjudna staden i Peking ligger, mm etc osv.

För skolornas geografiundervisning måste Google Earth vara rena drömmen. Nu kan alla ungar lära sig var floderna och bergen finns, var Europas huvudstäder ligger (på planeten och i förhållande till varandra!).

Helt magiskt! Har du inte provat ännu så gör det! Men sätt av lite tid, det är ju mycket man länge velat ta en närmre titt på…

Postat: 2005-09-27, 12:12  

Plus- eller minusjobb?

Varken Kommunal eller Konjunkturinstitutet är särskilt förstjusta i de sk plusjobben.

gillar inte regeringens förslag om de sk plusjobben. Tanken är att 20 000 personer ska få jobb i offentlig sektor och de ska utföra arbeten som idag inte blir utförda men som kan innebära en förstärkning, t.ex. fler händer i vården eller fler vuxna i skolan. Att fackliga organisationer inte faller i trans över detta kan inte förvåna någon allra minst socialdemokraterna. Om det är något facken inte vill så är det att hitte-påjobb införs, då finns det ju risk att riktiga jobb aldrig blir lediga eller rentav att dom försvinner.

”Det här är inte ett sysselsättningspaket utan en ganska kraftig uppblåsning av arbetsmarknadspolitiska åtgärder”. Det säger Göran Zettergren, enhetschef för statliga Konjunkturinstitutets avdelning för arbetsmarknad och prisbildning.
Ingen jättebra idé alltså. Hinner Nuder & Co klura ut nåt fiffigare innan valet tro?

Postat: 2005-09-21, 06:50                

s-möte om trygghet

Igårkväll höll sossarna ett öppet möte om trygghet och kriminalitet. Ett lovvärt initiativ som kanske hade lockat fler om det inte legat samma dag och samma tid som ytterligare en måste-hemmamatch för Bois.

Vi räknade till 67 deltagare som ändå får sägas imponera en kväll som denna. Merparten, 30 stycken, var aktiva socialdemokrater och det är ju glädjande att dessa är intresserade av frågan - det är ju deras parti som har makten, både i landet och i kommunen.

Frågorna från publiken var många och av skiftande karaktär, allt från buskörning på trottoarer till rättspsykiatrins inställning till vittnesstöd.

Panelen, bestående av representanter från polis, åklagare och socialtjänst gjorde sitt bästa för att svara.

Lite förvånande men kanske typiskt var att panelen inte innehöll några representanter från arrangören. Ytterst ansvariga är ju faktiskt socialdemokraterna och det hade kanske varit ansvarsfullt att ikläda sig det ansvaret och inte bara lämna till tjänstemän att klä skott för det berättigade missnöje som finns hos medborgarna.

Nu ställdes det visserligen ett antal frågor även till Anders Karlsson vars egentliga uppgift för kvällen tydligen var att se till att mikrofonen gick runt bland tjänstemännen. Men han är ju en van debattör och duckade elegant undan allt ansvar och valde till och med att inte alls svara på någon fråga.

Kvällens tillställning - som kanske är sossarnas valupptakt? - avslutades med ett tal av Niklas Karlsson där han något förvånande sa att kommunen har för avsikt att proffessionalisera nattvandringen för att på så sätt öka tryggheten på gator och torg.

Sannolikt är det sossarnas svar på min motion om att kommunen ska anlita ordningsvakter för att komma till rätta med buset på stan.

Jag vet inte hur ni andra känner det men jag blir orolig om kommunens ledande företrädare anser att frivilliga från idrottsföreningar och ideella organisationer, utan formell utbildning och utan polisens godkännande, ska patrullera centrum. Inget ont om nattvandringen, det är en mycket bra verksamhet, men det är och ska förbli vuxnas frivilliga engagemang i våra ungdomar.

Verksamhet som skall komplementera polisens ordningsmakt och där de som arbetar ska ha vissa av polisens befogenheter ska utföras av korrekt utbildad personal och stå under polisens befäl. Allt annat kan urarta till rena medborgargarden och det vill jag inte se i min stad.

Postat: 2005-09-20, 11:02  

Nu presenteras den sista rödgröna budgeten!

Intresserade kan följa budgetdebatten i direktsändning på SVT24. Finansminister Nuder presenterar, med andan i halsen, en budget som blev klar först för knappt 12 timmar sedan. Alliansen lär kontra med förslag om hur riktiga jobb, inte hittepå-varianter, ska skapas genom långsiktiga förändringar. Om det är något företagare i Sverige vill ha så är det tydliga och stabila spelregler. Projekt av olika slag och tillfälliga förändringar av regelverk och skatter lär inte imponera på Sveriges hjältar.

Postat: 2005-09-20, 10:41                

STORT TACK!

Till medverkande, deltagare och sponsorer på dagens arrangemang Företag i Fokus. En positiv stämning genomsyrade eftermiddagen och det är glädjande. Visst finns det problem - och allvarliga sådana - att ta tag i men möjligheterna är fler och större.

Visst är Landskronas placering i Svenskt Näringslivs ranking under all kritik men vi har alla förutsättningar att snabbt klättra på listan.

Vi har det som många andra kommuner saknar: infrastrukturen och det geografiska läget, hygglig prisbild på boende och en fantastisk natur och ett livligt kulturliv.

Och en del av det vi saknar kan vi med enkla medel göra något åt: förbättra dialogen mellan företagare och politiker och skärpa upp kommunens serviceanda.

Det som på dagens enkla enkät rankades som det största problemet, kriminaliteten och otryggheten, är det som är svårast att åtgärda och det som sannolikt tar längst tid att komma till rätta med. Och just därför är det så viktigt att det prioriteras.

Det är nödvändigt att skapa ordning och reda och trygghet på gator och torg om vi ska lyckas med något alls. När vi börjar få rätt på detta kommer också våra ansträngningar att öka inflyttningen och företagandet i kommunen att bära frukt - men sannolikt inte förrän dess!

Vi kommer från moderaterna att lägga ett budgetförslag inför 2006 och hela nästa mandatperiod, dvs t.o.m. 2010, där det finns avsatt ekonomiska medel för att kunna förstärka polisen med ordningsvakter.

Det är - naturligtvis - min förhoppning att Sverige får en borgerlig regering efter nästa val som tar itu med underfinansieringen av rättsväsendet. Men tills att det har skett får vi nog acceptera att även kommunala resurser måste till för att stävja brottslighet och otrygghet.

Än en gång, tack till alla er som var med och gjorde den här dagen till startskottet för en nytt och betydligt bättre företagsklimat i Landskrona.

Landskrona kan bättre!

Postat: 2005-09-16, 18:04

Är den svenska välfärdsstaten i kris?

Om det har Stefan Hedlund, professor i öststatsforskning vid Institutionen för Östeuropastudier vid Uppsala universitet, skrivit två artiklar. Välfärdsstatens kris och Den långa vägen tillbaka. Tänkvärt.

Postat: 2005-09-08, 13:47                

Företag i Fokus

Först var jag nervös för att intresset skulle vara svalt, nu är jag nervös för att det är så stort. Men det är roligt och jag ser verkligen fram emot dagen!

Den 16 september, ganska exakt ett år före valet, anordnar moderaterna en eftermiddag för företagarna i Landskrona på Teatern.

Det bjuds på återblick, nulägesanalys och en önskan för framtiden. Att företagsklimat och företagandets villkor är intressant är uppenbart, hittills är cirka 60 företagare anmälda.

Det är min förhoppning att eftermiddagen ska ge värdefull information - såväl till företagare som till oss politskt aktiva - och framför allt möjlighet till att knyta nya kontakter och hitta nya idéer för att utveckla företagandet i Landskrona.

Om du är företagare och intresserad men ännu inte har anmält dig så skicka mig ett mail, det finns fortfarande plats kvar! Min e-postadress hittar du till vänster, längst ner.

Programmet för dagen hittar du på vår hemsida.

Postat: 2005-09-08, 13:42

Frukostträff i det röda

Höstens första frukostmöte i Invest in Landskronas regi var hyggligt välbesökt, vilket jag måste erkänna förvånade mig, och inte bara av partikamrater till den besökande ministern, vilket jag måste erkänna förvånade mig ännu mer. Men sen var det slut med förvåningen…

Intresset för integrations- och migrationsfrågor är stort i Landskrona, det vet vi sen förut. Och det är skönt att detta manifesteras inte bara i främlingsfientliga yttringar utan också i ett lågmält och intellektuellt ifrågasättande av gällande ordning.

Tyvärr tyckte jag inte att Barbro Holmgren lyckades nå upp till samma intellektuella nivå i sina svar. Jag är beredd att hålla med en av de andra åhörarna som påpekade att det var länge sedan man hörde så många klyschor staplade ovan på varandra – och så få konkreta svar på viktiga frågor.

För egen del undrar jag om Barbro Holmgren och jag ens lever i samma verklighet. Att vi inte har samma grundvärderingar det visste jag och att vi inte gör samma problemanalys det visste jag. Men när hon säger att ”i Sverige är arbetslösheten så låg att vi ju knappt räknas när dom andra länderna i Europa diskuterar arbetslöshet” så undrar jag ändå hur det står till.

I juni i år var det 21,6 % av den arbetsföra befolkningen, 1 248 000 personer, som inte gick iväg till jobb eller heltidsstudier en vanlig dag. Jag tycker att det är en ofantligt hög siffra som varje minister i regeringen – oavsett verksamhetsområde – borde ta till sig och fundera på vilka åtgärder som krävs för att få ner den. Men nej, just arbetslösheten är tydligen inget stort problem för regeringen.


Vi kan konstatera att rörligheten i världen aldrig varit så stor som den är nu och den beror på många, helt olika, saker. En del människor flyr sitt hemland för att få behålla sitt liv. En del lämnar för att söka lycka någon annanstans där förutsättningarna är bättre – jämför med svenskarna som for till Amerikat. En del människor flyttar därför att deras utbildning och kompetens ger dem bättre betalt i ett annat land. Så långt är Barbro och jag överens. Men sen…

Hon vill ha ”en liten världsordning” för att hålla styr på alla dessa människor som flyttar hit och dit. Det vill verkligen inte jag. ”Små världsordningar” är jag faktiskt rent allergisk mot, de kan väldigt lätt spåra ur och bli hur hemska som helst.

Barbro konstaterade också, vilket även det är väl känt, att Sverige liksom hela Västeuropa inom en 10-års period kommer att behöva betydligt fler människor som jobbar än vad vi faktiskt kommer att ha om inte nativitet och migration gör ett jätteskutt uppåt.

En av åhörarna lanserade idén om att ge de barnfamiljer som idag finns här och söker asyl uppehållstillstånd, av såväl humanitära som samhällsekonomiska skäl. Dessa barn kommer ju då om ca 10-15 år att vara på god väg att kunna söka och ta de arbeten som blir lediga efter 40-talisterna. De är då dessutom hyggligt väl integrerade i samhället, har fått sin utbildning i Sverige (staten slipper validera konstiga utländska utbildningar…) och har i ganska hög utsträckning sina rötter här. Det tyckte jag var en mycket intressant idé men det tyckte inte Barbro.

Hennes vision är istället att lagstiftningen vi har när det gäller att lämna uppehållstillstånd är perfekt och därmed inte skall revideras utan bara följas. När behovet av arbetskraft om 10 år blir akut får vi lätta på reglerna, men inte förrän då. De undersökningar som gjorts visar, enligt Barbro, att det är ingenjörer, vård-, omsorgs- och skolpersonal och byggnadsarbetare som kommer att vara de stora grupper som behövs på arbetsmarknaden. Ska vi då tolka Barbro så att om 10 år ska Landskrona kommun och det privata näringslivet ge sig ut i världen och jaga medarbetare?

Om näringslivet och de offentliga institutionerna i hela Västeuropa gör detsamma vart ska vi då åka allihop? Till Ryssland öster om Ural? Till Indien? Till länderna i Afrika? Till länderna i Asien? Kommer dom att vara intresserade av att resa till det kalla nord eller kommer dom att ha fullt upp med att bygga upp sina liv i det land där dom har sina rötter? Och kommer vi att få större eller mindre besvär med integrationen om dessa nya svenskar kommer ännu längre bortifrån och är ännu mindre lika oss än vad de nya svenskar som finns här redan idag är? Jag bara undrar.

Nä, jag är inte imponerad av socialdemokratisk immigrationspolitik och det har väl i och för sig framgått redan tidigare i ett annat inlägg. Men det som gjorde mig minst lika beklämd var den dåliga lyhördhet för hur emmigrationen kan komma att påverka framtiden som ministern uppvisade. Barbro fick frågan om hur hon ser på det faktum att många – och ofta välutbildade – ungdomar lämnar Sverige för att arbeta någon annan stans i världen. Finns det någon risk att denna brain-drain skadar Sverige, undrade frågeställaren. Det fanns det inte, enligt Barbro, vi kan vara helt trygga. Svenska ungdomar kommer inte att lämna landet som råttorna lämnar skeppet.

Sen berättade Barbro att hon själv har tre barn, en son i Kina, en dotter i USA och en dotter på väg till London. Ja, just det ville jag skrika då. Hur stor är sannolikheten att dom tar familjen med sig till Sverige och bosätter sig här permanent?! Jag vågar sätta fem dollar på att den av Barbros döttrar som numera heter Woods i efternamn inte kommer att få maken (och hans förmögenhet) inskriven i landet. Det blir inte bara för mycket vintergreener, det blir också för dyrt.

Jag vill avsluta med att ge Barbro och socialdemokraterna ett gott råd: fundera också lite på hur ni hanterar dom krafter i samhället som inte alls vill ha någon invandring. Barbro nämner att det finns ”spänningar” mellan de politiska företrädare som vill ha total amnesti och de som vill ha ganska stramt reglerad invandring. Den riktiga ”spänningen” i migrationsfrågan kommer med all säkerhet att komma efter nästa val då många förbannade och uppgivna socialdemokrater har lagt sin röst på något av de nationalistiska partier som finns och som kandiderar till riksdagen.

Jag bli besvärad när Barbro Holmberg slår sig för bröstet och säger att ”dessa partier finns i många av de Europeiska länderna men dom finns inte i Sveriges Riksdag”. Om hon inte kommer upp med förslag på åtgärder som lugnar de äldsta och mest trogna socialdemokraterna, de som fortfarande tycker att arbete är bättre än bidrag, så är det inte mer än 382 dagar kvar innan Sverige kan sälla sig till de länder som har främlingsfientliga krafter i sitt högsta parlament!

Reder hon inte det – att hitta lösningen så här fem i tolv – så ska hon förmodligen be en bön att hennes partikamrater istället för att ta det främlingsfientliga partiets valsedel tar den som tillhör det nya arbetarpartiet i Sverige – Moderaterna.

Postat: 2005-08-31, 11:45

Vem ska städa hos städerskan?

Svaret på detta står att läsa på DN Debatt. Hon som klurat ut svaret på frågan, en fråga som alla manliga sossar alltid ställer när hemnära tjänster kommer på tal, heter Kerstin Olsson och är ledamot i styrelsen för socialdemokraterna i Stockholms län. Hoppas nu att rörelsen ser till att sprida svaret på denna så kluriga fråga i hela arbetarrörelsen.

Postat: 2005-08-20, 21:20                

Att bygga en bra stad…

…är nog inte helt lätt. Risken finns att det blir separatistiska bostadsområden staplade ”vägg-i-vägg” med varandra när man inte hela tiden zoomar ut och skaffar sig överblick över helheten. Konsten att bygga en bra stad är förmodligen också konsten att bygga ett gott samhälle.

Tänker till exempel på den trafikutredning för Västra Fäladen-Säbyholm-Husarspetsen som är ute på samråd just nu. I denna tycker man att gatorna i området även i framtiden ska se ut ungefär som de gör nu, även om man bygger fler bostäder på tältfälten och Ulkavallen.

Man skriver i texten att genom att smala av gator, sänka hastigheten och inte möjliggöra genomfartstrafik så leder man människor runt bostadsområdena – inte genom dem. Vad får vi då? Visst, vi får trafiksäkrare områden och det är bra. Men vi får också tillslutna bostadsenklaver dit ingen som inte bor där har anledning att ta sig. I bästa fall innebär detta en mildare form av segregering, i sämsta fall att kommunen genom sina planer medverkar till att det växer fram getton/gated communities. Det vill inte jag ha.

Jag tror att de forskare som menar att vi måste göra ett antal konkreta åtgärder för att öppna upp både det fysiska och det sociala samhället har kommit något viktigt på spåret.

Det lustiga (för mig i alla fall) är att det som dessa forskare och företagare säger är det som moderaterna i Landskrona pläderat för i flera år i våra budgetskrivelser. Och det är fel avsändare så då spelar det ingen roll om idén är jättebra…

Postat: 2005-08-18, 14:30

Rättsstaten är korrumperad

Det påstår jag mig efter att ha varit i kontakt med Migrationsverket via mail och telefon under knappt två veckor. Följ med på en resa i det byråkratiska Sverige!

För att kunna tillgodogöra dig denna resa måste du veta hur en utländsk student söker uppehållstillstånd för studier i Sverige. Det lär du dig på Migrationsverkets hemsida.

Nu när du vet allt detta och har fyllt i blanketten, bifogat alla intyg som krävs och betalat så skickar du in din ansökan om förlängning, reser hem till familjen för ett välförtjänt sommarlov och väntar på besked från myndigheten.

Ganska omgående kommer ett brev som talar om att din ansökan kommit in till myndigheten och det är ju bra. Det papperet säger också att du får stanna i Sverige medan din ansökan behandlas. Fast det har du ju ingen glädje av eftersom du är på väg eller redan har rest hem över lovet.

Sen händer ingenting. Inget hörs på flera veckor, ingen förfrågan om något du skrivit på blanketten, ingen begäran om fler intyg – ingenting. I den bästa av världar betyder detta att allt du skrivit är korrekt och tillräckligt och att all information myndigheten behöver för att fatta beslut finns i ansökan och dom jobbar för högtryck.

Men efter att ha gått igenom proceduren två gånger tidigare så vet jag att detta inte är fallet och att det krävs påtryckning i form av direktkontakt om papperna ska bli klara i tid. Så jag ringer till Migrationsverket i Norrköping. Prova gärna själv att komma fram dit, ingen jag känner har lyckats… och tänk på den stackare som är hänvisad till att ringa från mobiltelefon med kontantkort.

Efter två dagars ihärdigt ringande med ca 30 minuter emellan varje samtal mailar jag istället:

Från: "Tutti Johansson Falk" 2005-08-08 11:41:23

Efter att förgäves (får upptaget eller annan konstig ton i örat) ha försökt komma fram på telefon under en längre tid mailar jag nu istället och förväntar mig svar inom en mycket snar framtid. Ärendet gäller diarienummer 9639241, Cherepukhina Irina. Hon skall läsa tredje och sista året på Malmö Högskola och terminen börjar sista veckan i augusti med uppstartsmöte och liknande. Förlängningsansökan är inskickad i juni, strax vid midsommar, men ännu har inget beslut nått oss. Då Irina behöver lite tid för att boka tåg och flyg till Sverige från Mostovskoi, Ryssland vore vi tacksamma för beslut ganska snart.

Med vänliga hälsningar

Tutti Johansson Falk

Jag får svar:

Från: "Upplysningen GB-NRK-Upplysningen" upplysningen@migrationsverket.se den 9 augusti 2005 klockan 13:46 +0000:

Hej!

Ang Cherepukhina Irina så vidarebefodrar jag ditt mail som en förtur till den avdelningen som handlägger ärendet.

Med vänlig hälsning

(av hänsyn till tjänstemannen skriver jag inte ut namnet)

Upplysningen
Migrationsverket

The Public Contact Section
The Swedish Migration Board

Jag avvaktar och hoppas att mitt mail inneburit att någon letat upp Irinas ansökan och börjat fundera på om den ska beviljas eller avslås. En vecka senare, med två veckor kvar till skolstart, börjar tiden bli riktigt knapp och jag beslutar mig för att ytterligare en påtryckning är nödvändig.


Från: "Tutti Johansson Falk" 2005-08-15 13:18

Hej!

Om jag inte missminner mig har Irina ansökt om uppehållstillstånd för studier från och med idag 15 augusti 2005. Vi har ännu inte fått något besked överhuvudtaget i ärendet (frånsett att det är ankomstregistrerat). Det börjar bli riktigt bråttom...

Mvh

/Tutti

Och jag får snabbt svar:

Från: "Upplysningen GB-NRK-Upplysningen" den 15 augusti 2005 klockan 14:31 +0000:

Hej!

När det gäller förlängningar så har vi en handläggningstid på ca 3-4 månader till beslut, lämnar man Sverige utan det nya tillståndet instämplat i passet gör man det på egen risk.

Har skickat ner om förtur för Irina men det har ej blivit beslut kan inte säga exakt när det kommer att bli handläggarna jobbar så fort de kan.


Med vänlig hälsning

(tjänsteman)

Upplysningen
Migrationsverket

The Public Contact Section
The Swedish Migration Board

Detta mail gör mig skogstokig så jag svarar följande och skickar det för kännedom (med hela mailkonversationen) även till personer i ledningen för Malmö Högskola.

Från: "Tutti Johansson Falk" 2005-08-15 15:57

Lennart, Patricia och Kent - ni får detta mail för kännedom eftersom jag tycker att ni som representanter för Malmö Högskola och IMER (där Irina är student) bör känna till de problem som utländska studenter drabbas av i det svenska byråkratiska samhället. Förändring krävs!

(Anonym tjänsteman) - var snäll och ring mig! 0418 439075 eller 0418 470563 eller 0709 470563. (eftersom du representerar en myndighet skall ovanstående önskan formellt betraktas som en begäran).

Jag vill veta hur en högskolestudent ska kunna klara att ansöka om förlängning om handläggningstiden är 3-4 mån (förra sommarlovet var den 6-8 veckor) och då ni på migrationsverket, för att kunna handlägga ärendet, vill ha uppgift om studieresultat som per definition inte ges förrän efter avslutad kurs dvs allra tidigast två (2) månader innan nästa termin/läsår börjar.

Jag vill också veta varför Migrationsverket inte beviljar uppehållstillstånd för hela studieperioden - i detta fall 3 år - när nuvarande system med förlängningsansökan uppenbarligen inte fungerar.

Du skriver att "lämnar man Sverige utan det nya tillståndet instämplat i passet gör man det på egen risk." Menar du att studenterna skall stanna i Sverige trots att deras uppehållstillstånd gått ut för att försäkra sig om att finnas i landet när nästa termin börjar? Är inte det olagligt?!

Om du inte har kunskaper eller befogenheter eller ansvar så att du kan besvara ovanstående vill jag att du ber den person, närmast i befälsordning ovanför dig, som kan besvara mina frågor att kontakta mig. Och jag vill ha kontakt omgående!

Med hälsning

Tutti Johansson Falk


Dagen efter, dvs den 16 augusti, strax efter lunch blir jag uppringd av en annan tjänsteman på Migrationsverket som besvarar mina frågor.
Hon är djupt olycklig över den formulering som den första tjänstemannen gjort, om att man på egen risk lämnar landet. Dels för att den kan leda tanken till att man bör begå brott (stanna i landet utan giltigt tillstånd) men också för att den indikerar att om man vill studera i Sverige kan glömma att resa hem för att hälsa på familj och vänner – om man inte tänker göra det under terminen då man har visum och kan återvända.
Hon berättar att verket har drygt 80 % fler ansökningar att hantera i år än vad som hade förra året. Hon är djupt olycklig över att Migrationsverkets resurser inte räcker till men poängterar att verket inte fått större budget trots påstötningar.
Hon påpekar också att det inte är Migrationsverket som stiftar de lagar som bestämmer hur ansökningar om uppehållstillstånd i Sverige skall hanteras.

I det sista har hon förmodligen rätt men jag tycker ändå att en myndighet – utan att bryta mot gällande lag – kan införa rutiner som underlättar och effektiviserar arbetet, till glädje för såväl de sökande som för de som arbetar på verket. Till exempel tycker jag att ansökningar om förlängt uppehållstillstånd för studier inte borde behöva hanteras på samma sätt som helt nya ansökningar om uppehållstillstånd för studier och inte alls på samma sätt som ansökningar från flyktingar som söker asyl undan krig och förföljelse.

Det som gjorde mig allra mest upprörd var dock att tjänstemannen på Migrationsverket informerade om att Irinas ansökan nu var beviljad. Visumet finns att hämta på ambassaden i Sankt Petersburg.

Jag tror, och rätta mig gärna om jag har fel Migrationsverket, att Irinas ansökan hamnade i en osorterad hög någonstans tillsammans med ansökningar om uppehållstillstånd av helt andra orsaker. Där har den legat – helt ”otittad” på – till jag skickade mitt sista mail. Då insåg tjänstemannen jag mailade med att i andra ändan på Internet satt en person med både kunskaper och kontakter och att det kunde bli problem om jag inte hanterades, snabbt. Alltså hanterades jag, dvs Irinas ansökan, snabbt. Och även om utfallet är korrekt, Irina ska ha uppehållstillstånd för studier eftersom hon uppfyller alla krav för att få det, så känns sättet på vilket hon fick det rent ut sagt osmakligt.

Jag påstår att den person som själv, eller genom kontakter, har tid, råd och ork att trycka på Migrationsverket i Sverige snabbare får sin ansökan behandlad. Och jag gillar det inte. Det är nämligen en form av korruption och det ska inte finnas hos svenska myndigheter.

Postat: 2005-08-18, 13:19

Heja alla företagare i Landskrona!

I två dagar har jag och kollegor från folkpartiet och kristdemokraterna besökt företagare i vår kommun. Det är så roligt och uppmuntrande att se det engagemang i och den framtidstro på sina företag som dessa människor har. Och det är så oerhört frustrerande och ledsamt att höra dem kommentera Landskronas utveckling och framtidsutsikter.

Jag har sagt det förut och jag säger det igen – Landskrona behöver en ny politisk ledning. En ledning som förstår att välfärd byggs av entreprenörer och deras anställda i första hand. Att det är arbetstillfällen i den privata sektorn som garanterar att det finns en offentlig sektor. Att det är kärnverksamhet som kommunen ska fokusera på och låta privata företag ta hand om allt annat. Att det lokala näringslivet skulle kunna få en bättre plattform för fortsatt expansion om kommunen lade ut en del av sin verksamhet på entreprenad.

Men vi är inte där idag. Flera gånger under dessa dagar har jag sagt ”ge inte upp än, flytta inte ditt hem och/eller din verksamhet ännu”, ”ge oss chansen att vinna valet och göra de nödvändiga förändringar som kan få kommunen på rätt köl”.

Samtidigt som det är sorgligt och beklämmande hur socialdemokraterna har misshandlat näringslivet i kommunen under långt tid så ska jag inte sticka under stol med att det innebär att potentialen i Landskrona är betydligt mycket större än i många andra kommuner.

Tänk vilken intressant marknad, både affärsmässigt och bostadsmässigt, Landskrona kommer att bli när vi efter en valseger går ut och säger att nu ska kommunen handla upp verksamhet för 100 miljoner kronor (kommunens driftbudget uppgick 2004 till drygt 1,4 miljarder) och vi ska sälja attraktiva tomter där du får bygga ditt hem.

Landskrona har ett fantastiskt läge på alla sätt – det gäller bara att ha modet att våga använda det. Det har jag och moderaterna och det har de andra borgerliga partierna.

Postat: 2005-08-12, 16:11

Idag börjar du tjäna pengar till dig själv!

Skattefridagen är den dag då normalinkomsttagaren har tjänat ihop tillräckligt med pengar för att kunna betala årets skatter.. En svensk medelinkomsttagare betalar 60,3 procent av sin inkomst i skatt. Omräknat innebär det att 221 av årets 365 dagar går i skatt. Först den 222:a dagen – 10 augusti – går lönen till den egna privata konsumtionen. I år infaller denna frihetsdag just idag den 10 augusti. Vill du veta mer om hur skatterna i Sverige ser ut och hur de skulle kunna förändras så rekommenderar jag ett besök hos – och varför inte ett medlemskap i – Skattebetalarnas förening.

Postat: 2005-08-10, 09:51               

Platt är rätt!

Platt skatt är på modet i öst och jag undrar när vi i väst har modet att haka på...

Sommaren inleds, åtminstone för en del av oss förtroendevalda i Skåne, med den årliga kommunledningsresan i Kommunförbudet Skånes regi. Denna gång gick resan till Bratislava och Wien. Bratislava är huvudstad i Slovakien, nybliven EU-medlem sedan 1 maj 2004 och Wien är huvudstad i Österrike, “gammal” EU-medlem. Skillnaderna mellan städerna, och länderna, är naturligtvis stor fortfarande men kommer sannolikt att minska på, i sådana här sammanhang, väldigt kort tid.

Bratislava är en vacker stad med en gammal och väl bevarad stadskärna där man som besökare kan flanera och begrunda historiens vingslag. Bratislava är också en stad som växer - fort och mycket - och till vilken många utländska investerare har sökt sig. Den största anledningen till investerarnas intresse i Slovakien och den anmärkningsvärda tillväxt som kommer ur detta intresse är de politiska och ekonomiska reformer som genomförts sedan muren föll. Den mest kända är förmodligen platt-skattereformen, som innebär 19 % i moms, i inkomstskatt och i bolagsskatt och som ger såväl arbetsgivare som arbetstagare i Slovakien ett helt annat läge än i andra Europeiska länder.

Nu är dock Slovakien varken först eller ensam om att ha infört platt skatt, det började redan 1994 i Estland och Litauen, fortsatte i Lettland 1995 och i Ryssland, Serbien och Ukraina under 2001 - 2004. Även Georgien och Rumänien är på gång att införa platt skatt. Noterbart är att inget västerländskt land ännu - vågat? - nappa på idén.

Platt skatt är intressant av flera olika skäl. För det första för att det innebär en oerhörd förenkling av hela det byråkratiska system som skall taxera våra inkomster. Med en enhetlig skattesats och inga eller mycket få avdragsmöjligheter kan kostnaderna för att driva in och kontrollera skatterna hållas på en angenämt låg nivå. För det andra visar studier att ett enhetligt och lättförståeligt skattesystem ökar viljan att deklarera sin inkomst. För det tredje torde en platt skatt, även om det inte är entydigt bevisat, öka intresset för att tjäna pengar, dvs för att utbilda sig mer och arbeta mer, om den sist intjänade kronan beskattas lika mycket - eller lite - som den första.

Förespråkarna för progressiv skatt av den typ vi har i Sverige menar att det är ett mera rättvist system, de något rikare betalar mer till systemet än de något fattigare. Frågan är dock om detta faktiskt är hur det i slutändan blir? Verkligheten är förmodligen att ju högre inkomst en person har desto större anledning och möjlighet att krångla sig undan skatt genom olika avdrag, mer eller mindre korrekta. Studier i Nya Zeeland visar att endast den rikaste tiondelen av befolkningen skulle betala mindre skatt med en 25 %-ig platt skatt än med det progressiva system som finns idag. Däremot skulle administrationen runt skatteindrivningen kunna skäras ner väsentligt. Med platt skatt utan avdragsmöjligheter är det inte möjligt att fuska och upplevs säkert inte heller som nödvändigt.

Hur förändras då statens och kommunernas inkomster om platt skatt införs? Ja det beror naturligtvis på nivån på skattesatsen och på hur viljan att uppge hur mycket man tjänat ser ut före och efter en platt-skattereform. I de länder som har infört platt och låg skatt, t.ex. Slovakien, är erfarenheterna goda. Nettoinkomsten av skatter ökar trots att skattesatsen sänkts. Det är möjligt att det inte omedelbart kan hänvisas till ökade investeringar och därmed ökat arbetande utan det kan helt enkelt bero på att skattesystemet är lättare att administrera och av företagare och medborgarna upplevs som enklare att efterleva. Och det är vackert så.

Under vår resa i ett av Europas nyaste medlemsländer och efter tre dagars omfattande föreläsningar och diskussioner om de politiska och ekonomiska förändringar som gjorts där funderar jag på hur Slovakiens erfarenheter kan tas tillvara i vår del av världen.

En platt skatt kan attrahera investerare och arbetskraft till en region som redan förut har mycket goda förutsättningar att bli motorn i ett nytt och modernare Sverige. Kanske borde Skåne, eller varför inte hela Öresundsregionen, bli en försöksregion för en ekonomisk reform liknande den i Slovakien?

PS BJÖRN TARRAS-WAHLBERG, generalsekreterare, World Taxpayers Associations tycker också att platt skatt är en finurlig grej som Sverige skulle ha stor nytta av.

Postat: 2005-08-09, 15:49

Sommaren som gick

Var väl varm och skön i inledningen... men sen var den som vanligt - kallare och regningare än normalt. Åtminstone känns det så. Mer växthuseffekt är vad jag vill ha!

Och apropås växthuseffekten så finns det röster som inte är så väldigt PK (politiskt korrekta) som hävdar att människan inte alls har så stor påverkan på klimatet som en del förståsigpåare vill hävda.

T.ex. Peter Stilbs professor i fysikalisk kemi på KTH som i SvD mycket riktigt påpekar att man på vikingatiden idkade jordbruk på Grönland… varifrån kom den värmen, va!

Personligen tycker jag att klimatdiskussionen känns en aning absurd. Visst, kanske människan som art ställer till det så att människan som art inte överlever. Men vem bryr sig - i det verkligt långa loppet? Inte de arter som överlever människan och inte de arter som dog ut långt innan människoapan klättrade ner från trädet.

I den första Jurassic Park-filmen finns en scen som på ett lysande sätt beskriver det jag menar. Det är kaosforskaren Ian Malcom, spelad av Jeff Goldblum, som svarar ungefär såhär på frågan om världen kommer att gå under om dinosaurierna lyckas ta sig från ön och ut i resten av världen: ”Nej, världen kommer inte att gå under men möjligen kommer människan som art att försvinna. Det är dock inte alls samma sak.”

Om människan lite oftare kunde relatera sig själv i förhållande till det stora alltet skulle vi som individer kanske inte vara så pretentiösa att vi alltid menade "människan" när vi säger "världen". Världen är per definition mycket, mycket större än människan.

Postat: 2005-08-09, 15:32

Intressant om sjukfrånvaro!

I en rapport från IFAU visas att om svenskarna år 1988 varit tvungna att uppvisa ett läkarintyg från tredje dagen skulle sjukfrånvaron i Sverige ha varit ungefär tio procent lägre än med krav på läkarintyg från åttonde dagen.

Det känns inte som någon uppseendeväckande slutsats: ju generösare regler desto högre utnyttjande. Det som är uppseendeväckande är att regeringspartiet inte förmått ta den insikten till sig.

Istället för att strama åt regel- och bidragssystemet och satsa på rehabilitering och en tillgänglig vård så förtidspensionerar man.

Istället för motivation och reell möjlighet att få hjälp att bli frisk och självförsörjande skjutsar socialdemokraterna in sjuka svenskar, genom vårdköer och förtidspensionering, i en återvändsgränd med passivt och permanent bidragsberoende.

Postat: 2005-06-21, 09:17  

Höjd skatt? Nej tack!

Ekot rapporterar idag att svenska väljare inte vill ha höjd skatt. Skattefrågan kan alltså bli en valvinnare och där ligger Göran & Co inte så bra till, dom vill ju som bekant höja skatten...

Postat: 2005-06-20, 16:14                

Klasskassor - förbjuda eller tillåta?

Det förs en intensiv debatt i NST (insändarsidan finns inte online) om det ska vara tillåtet eller förbjudet att ha klasskassor i skolorna i Landskrona. Det går en tydlig skiljelinje mellan vänsterblocket och den borgerliga alliansen.

Vänsterfalangen vill – som alltid – förbjuda. Enligt deras uppfattning är föräldrarnas möjlighet att bidra till en gemensam klasskassa så skiftande i kommunen att ribban bör läggas där alla klarar av den, dvs på noll kronor. Således ska det ska vara förbjudet för klasserna att samla in pengar för aktiviteter som inte ryms inom den ordinarie verksamheten. Det tycker vänstergänget är det mest solidariska.

Min uppfattning är att det knappast finns ett större uttryck för solidaritet än att dom föräldrar som har råd att lämna ett bidrag till den gemensamma klasskassan gör det och att klasskassan sedan används för aktiviteter som alla barnen i klassen får delta i.

Intressant i den här debatten är att även lärarna anser att beslutet i Barn- och Utbildningsnämnden är tokigt och ger konsekvenser som inte bra. T.ex. berättar en lärarinna från Häljarp i dagens NST att trots att det finns möjlighet att beställa utflyktslunch från skolan och trots att det finns möjlighet att utnyttja kollektivtrafiken så är reglerna kring detta så utformade att det i praktiken inte är möjligt att göra t.ex. en utflykt till Ven och det nya Tycho Brahe-museet med barnen.

I Skolverkets PM står följande: ”För att bestämmelserna inte skall tolkas olika i kommunens skolor är det viktigt att kommunen bevakar att skollagens krav följs. Därför är det lämpligt om diskussioner förs mellan ansvarig nämnd i kommunen och rektorerna så att man når samsyn. ” Har denna diskussion förts med rektorerna i Landskrona kommun? Var redovisas det i så fall? Eller är detta ännu ett politiskt beslut som när det ska omsättas i praktiken får oönskade konsekvenser?

Det är min förhoppning att vänstermajoriteten i BUN tar sitt förnuft till fånga och river upp beslutet och istället inför en regel som säger att frivilliga bidrag till en gemensam klasskassa är tillåtet. Då har man gett utrymme för lite guldkant på tillvaron och alla får vara med.

Postat: 2005-06-17, 09:55  

Statistiskt säkerställd

Så har då SCB redovisat sin partisympatiundersökning. Hade det varit val idag hade Sverige fått en ny regering. Undras just vad Göran Persson tycker om SCB:s tillförlitlighet?


Postat: 2005-06-16, 11:38                

Den ljusnande framtid...

Just hemkommen från studentfirande. Det är en blandning av lycka och melankoli - äntligen fri!-känslan grötar ihop sig med alla-kompisarna-försvinner-känslan. Och nu för tiden finns det också en obehaglig hur-ska-det-bli-nu?-fasa. Allt detta sammanfattades i texten på en av de traktorvagnar som körde i kortegen idag: 24:00 - medvetslös 07:00 - arbetslös

Postat: 2005-06-10, 22:37             

Nån som ser kopplingen?

Just nu på Ekots webbsida ligger följande två nyheter uppe: Många svenska företag satsar i Indien. och Regeringen vill inte göra det onödigt svårt att få grundläggande behörighet till högskolan

I Landskrona pratar socialdemokraterna mycket om hur viktigt det är att höja utbildningsnivån i kommunen. Detta för att kommuninvånarna skall vara attraktiva på arbetsmarknaden och för att välutbildade människor i regel har högre skattekraft vilket Landskrona behöver. I detta kan man bara instämma – om det är så att högskoleutbildning faktiskt genererar välutbildade personer till yrken där det finns en efterfrågan på arbetsmarknaden.

Det är naturligtvis studenten som väljer inriktning och där vill jag inte se någon politisk styrning. Men jag kräver faktiskt att högskoleutbildning ges till studenter som har en rimlig möjlighet att tillgodogöra sig den. Och det har man inte om man inte behärskar varken svenska eller engelska! Det är ett absolut minimikrav och den som säger något annat – vilket alltså (s)-regeringen gör – har på ett pinsamt sätt visat sin egen låga utbildningsnivå.

I det lokalpolitiska perspektivet undrar jag hur Niklas och Co känner sig en dag som denna? Vad (s)-regeringens lagförslag innebär är ju att högskoleutbildning inte på något sätt kommer att garantera välutbildade människor. Och varför ska kommunen då lägga kraft och pengar på att försöka få hit högskoleutbildning?! Då är det förmodligen bättre att satsa på utbildningen i grund- och gymnasieskolan. Om lagförslaget går igenom så kommer en elev som lämnar gymnasiet med MVG i viktiga ämnen och godkänt i alla ämnen att vara en minst lika välutbildad person som de som kan tänkas lämna högskolan om några år.

Vad Sveriges studenter och arbetsgivare behöver är inte fler tokiga utredningar med åtföljande korkade förslag till lagändringar utan en regering som inser vikten av att utbildning ges av kunniga pedagoger i en lugn arbetsmiljö och utan inblandning av klåfingriga politiker.

Alltså - rösta borgerligt i nästa val!

Postat: 2005-06-09, 10:36

Sommarens nyhetstorka närmar sig

Så har tidningen ringt för att ställa de obligatoriska frågorna angående kommunalrådens semester. Jag har, i år och förra året, fått frågan ”är det inte din chans att ta över kommunen när kommunstyrelsens ordförande är på semester?” Uppriktigt sagt förstår jag inte frågan!

Landskrona styrs enligt demokratiska principer dvs beslut fattas i folkvalda församlingar. Att tycka att det vore lämpligt för mig att försöka genomföra någon sorts kupp och åsidosätta det demokratiska styret när Niklas är på semester anser jag vara ganska märkligt och inte så lite upprörande. Särskilt som nästa obligatoriska fråga är ”vad ska medborgarna göra om dom vill ha tag i er under sommaren?” eftersom den insinuerar att det skulle bli någon form av demokratiskt underskott i kommunen om kommunalråden har semester samtidigt.

Men… nyhetstorkan närmar sig och då gäller det att ha en maffig artikel förberedd där man kan ondgöra sig över att även kommunalråd har familjer och vänner man vill umgås med när det är sommar. Det är patetiskt. Med dagens kommunikationsteknik är semester egentligen ett ord för att beskriva att arbetet sker på annat ställe än i det tilldelade arbetsrummet och i något långsammare takt. Det senare framför allt på grund av att hela det offentliga Sverige och stora delar av näringslivet går ner i tempo under sommarmånaderna.

Min e-post kan jag läsa från vilken dator som helst i världen. Min mobiltelefon fungerar i alla de länder jag skulle kunna tänka mig att åka till på semestern. Det är dessutom så att eftersom vi inte har några möten inplanerade under sommaren så är jag mera nåbar än i vanliga fall. Inte för att det precis är nåt jättetryck från allmänheten att få träffa mig – tyvärr – och ännu mindre tid och intresse för politik tycks folk ha under sommaren vilket i och för sig är förståeligt.

Jag tycker att tidningarnas jagande under sommarens nyhetstorka är löjligt. Det är t.ex. den enda gången under hela året journalisterna ringer växeln för att få tag i mig (eller egentligen för att få beskedet att jag har semester). Alla andra dagar och tider på året ringer dom min mobil.

En sommar gick det till och med så långt att journalisten påstod sig har ringt mig på mobilen men inte fått tag i mig vilket gjorde att han kände att han kunde skriva att jag ”inte varit nåbar”. Eftersom jag inte kunde se att han hade ringt – inga missade samtal, inget meddelande lämnat på telefonsvararen – kontrollerade jag med operatören om det fanns några inkommande samtal den speciella dagen. Vilket det inte gjorde.

Journalisten hävdar att han har ringt och att det sannolikt beror på nåt strul hos operatören att samtalet varken nådde mig eller syns på någon logg. Jag hävdar att man inte ska tro på allt som står i tidningen.

Postat: 2005-06-08, 13:16 

Är uppgivenhet roten till det onda?

Ett mycket tänkvärt inlägg i debatten om den svenska ohälsan har Olle Wickbom gjort. Han skriver bland annat "Tänk, o hädiska tanke, om det är människors känsla av hopplöshet och meningslöshet med tillvaron i ett genomsocialiserat samhälle, som framkallar ohälsan!" Kan det vara så? Då kanske lösningen inte ligger allt för långt bort.

Postat: 2005-06-02, 11:52 

(s) inför kommunalt skattesubventionerade hushållsnära tjänster?!

Jag läser i NST/HD att Vård-, Äldre- och Omsorgsnämnden beslutat att utöka möjligheten för äldre i Landskrona att få hjälp i hemmet av Fixar-Lennart. Tidigare har hjälpen endast varit möjlig att få för de personer över 65 som har blivit beviljade bistånd. Nu skall även personer över 75 som inte är vårdtagare inom hemvården få möjlighet att få hjälp av Fixar-Lennart. Det är jättebra och kommer förmodligen att göra livet lättare för många äldre och dessutom innebära att en massa onödiga fallolyckor kan undvikas. Lite fundersam blir jag trots allt…

Skattesubventionerade hushållsnära tjänster är inget som socialdemokraterna gillar. Det är enligt vänsterfalangen en kvinnofälla, ett sätt att lönedumpa arbetsmarknaden, förnedrande för den som har arbetet och framförallt orättvist (skattemedel ska inte användas för att subventionera tjänster som saknar en konjunkturfrämjande effekt och som bara kommer att utnyttjas av ”rika”).

Allt detta fick vi klart för oss vid förra kommunfullmäktige då debatten gick hög om folkpartiets motion om just skattesubventionerade hushållsnära tjänster. Motionen röstades ner av vänsterfalangen.
Av detta drar jag slutsatsen att Fixar-Lennarts nya kundgrupp, äldre som inte är vårdtagare, kommer att betala vad det faktiskt kostar att utnyttja hans tjänster. I annat fall är det ju en skattesubventionerad hushållsnära tjänst.

Enligt tidningen är kostnaden för Fixar-Lennart 50 kronor per ”arbetstillfälle”. Hur lång tid ett arbetstillfälle är framgår inte av artikeln men låt oss för enkelhetens skull säga att det är en timme. Då räknar jag in den tid det tar för Fixar-Lennart att ta sig till och från den bostad där arbetet ska utföras. Om man betalar 50 för en timmes arbete och det ska täcka alla kostnader blir det inte mycket lön till Lennart.

En enkel uträkning säger att om Lennart jobbar 160 timmar i månaden och kommunen tar betalt 50 kronor per timma blir den totala intäkten 8 000 kronor. Räknar vi bort arbetsgivaravgifter om 40 % blir det lite drygt 5 700 kvar i lön till Lennart. Då finns inga kostnader medräknade för körning, overhead eller liknande. Ska det också räknas in så blir det ännu mindre kvar till Lennart. Är Kommunal informerade?

Och om Lennart har avtalsenlig lön – vilket vi väl får tro att han har – så räcker 50 kronor per arbetstillfälle inte särskilt långt. Och då har socialdemokraterna, med Eva Örtegren i spetsen, ännu en gång sagt en sak men gjort det rakt motsatta. Hur länge ska ett sådant parti få behålla väljarnas förtroende?

Postat: 2005-05-31, 14:10 

(s)trutsmentalitet och monopol

Idag kom EG-domstolen slutsats: Sveriges apoteksmonopol är olagligt och skall omgående upphöra. Bra för oss konsumenter som snart kan handla det nödvändiga till husapoteket på vilken livsmedelsaffär som helst. Men visst är det märkligt att regeringen inte har en plan klar för hur avveckling/utveckling ska ske?

Det är så väldigt typiskt socialdemokratin – dom vill ha det som det alltid har varit. Att världen förändras och utvecklingen hela tiden går framåt verkar dom inte vilja förstå. Turligt nog finns det andra som har tänkt till och som står beredda.

Det lustigaste i hela det här är att på vissa ställen i landet säljs redan läkemedel i livsmedelsbutiker, nämligen på de orter där den lokale handlaren är så kallat Apoteksombud. I Landskrona har vi åtminstone ett sånt ställe – affären på Hven.

Postat: 2005-05-31, 13:38 

Att tjäna pengar på människors ohälsa

Igår fick vi veta att kommunen sålt sina aktier i det privata vårdbolaget Capio. Helt i enlighet med Niklas Karlssons önskan men tydligen helt utan hans medverkan eller påtryckningar.

Det jag gärna ville ha svar på igår var om även aktierna i Astra Zeneca ska anses vara olämpliga och bör säljas. Ett läkemedelsbolag kan ju i lika hög grad som ett vårdbolag sägas "tjäna pengar på människors ohälsa".

Men trots att jag upprepade frågan två gånger så ville Niklas inte svara. Av det drar jag slutsatsen att
det inte finns någon principiell skillnad mellan vårdbolag och läkemedelsbolag i socialdemokratisk ideologi. Det gör att s-regeringens beslut att med alla medel motarbeta privat företagsamhet inom sjukvården framstår som ännu mera märkligt.

Om argumentet för att motarbeta privata vårdbolag är att det är fult att tjäna pengar på att göra sjuka människor friska så borde det komma en stopplag även för privata läkemedelsbolag. Nån som har hört nåt om det?

Postat: 2005-05-24, 08:56                                

Att svara eller inte svara...

Gårdagens debatt om företagsklimatet i kommunen visade att både de borgerliga partierna och socialdemokraterna - åtminstonen i det talade ordet - är överens om att företagande är viktigt.

Frågan är vad som sker på den socialdemokratiska sidan när det gäller att gå från ord till handling. Visserligen sa Niklas att ha tänkte återuppta företagsbesöken efter semestrarna. Men man kan ju undra varför de varit försvunna i två år?

Nu tänker vi i de borgerliga partierna inte sitta och vänta på detta utan har redan skickat ut en förfrågan till ett antal företag i kommunen om vi får komma och besöka dom. Och det fick vi.

För egen del har interpellationen inneburit ett antal samtal från företagare i stan som uttycker sin frustration över hur svårt det är att få till stånd en konstruktiv dialog med kommunens företrädare. Det finns många som faktiskt vill satsa på sin hemstad men som sannolikt upplever att de inte är välkomna - allt ska ju i "normalfallet" skötas av kommunen.

Den inställningen är enfaldig och ibland rent destruktiv. Om kommunen som organisation inte kan hjälpa och ta hjälp av det privata näringslivet kommer vi aldrig att nå målet att kommunen ska bli den mest attraktiva att bo, besöka och verka i. Det kan inte vara svårt att förstå, eller?

Postat: 2005-05-24, 08:42 

Har "Han som bestämmer" blivit för tung?

Intressant debattartikel om socialdemokratin går att läsa i dagens Aftonbladet.

Det är statsvetaren Emil Uddhammar som gör en intressant analys av ett parti som han beskriver som ”en koloss som förknippas med gubbigt pampvälde, skandaler och maktmissbruk”.

En annan analys av socialdemokratin och dess maktfullkomlighet kan man läsa i en annan artikel i Aftonbladet där Göran Perssons senast utspel – om inskränkningar i tyck- & tryckfriheten – kommenteras.

Postat: 2005-05-23, 11:41                                

Det kom ett mail om en rapport...

...från Johnny Munkhammar på Timbro. Han skriver så här:

Jan Edlings rapport

Utredaren Jan Edling slutar på LO i protest efter 18 år. Skälet är att ledningen inte ville godkänna en rapport han har skrivit. Den anses innehålla obekväma fakta om sysselsättningen och bidragsberoendet i Sverige.

Rapporten, "Alla behövs - blott arbetsmarknadspolitik skapar inga nya jobb", bifogas. På dess 87 sidor finns många intressanta fakta och analyser av den globala arbetsdelningen, demografin, sysselsättningen och beroendet av bidrag och ersättningar.

Jan Edling påstår bland annat att under "stora delar av 1990-talet försämrades också kvaliteten i de konjunkturpolitiska åtgärderna". Han frågar sig "är det så att arbetslösheten döljs under andra konton än de som ursprungligen utformats för arbetslösa?".

I rapporten redovisas också ett antal intressanta samband:

- Ju högre den totala arbetslösheten är i en kommun, desto större andel av de arbetslösa som inte söker jobb.
- Ju fler i en kommun som är öppet arbetslösa, desto fler är också i åtgärder.
- Ju högre arbetslösheten är i en kommun, desto fler är också förtidspensionerade.
- Ju fler som är anställda i det privata näringslivet i en kommun, desto lägre sjukfrånvaro.

Av rapporten framgår att den verkliga sysselsättningen är betydligt lägre än den officiella siffran 77 % av befolkningen i arbetsför ålder. Hela 10 % av befolkningen i arbetsför ålder är nu förtidspensionerad. I Haparanda lever 40,9 % av befolkningen i arbetsför ålder på ersättningar från det offentliga.

Sanningen måste komma fram. När det kom ut att man på LO ansåg att den verkliga arbetslösheten är mellan 20 och 25 % utbröt intensiva försök att tysta detta. När Skolverket presenterade en rapport om att kvaliteten i friskolorna är bättre drogs den in efter order från ministern.

Jan Edlings rapport innehåller för många viktiga fakta för att döljas. Fakta är fakta, ingen regering eller s k facklig-politisk samverkan kan förneka verkligheten.

Läs rapporten på www.timbro.se/pdf/Alla_behovs_2.pdf


Johnny Munkhammar
Idéproducent på Timbro

Postat: 2005-05-19, 14:48 

Var ligger framtiden?

I Landskrona är vi överens om ett par saker över blockgränserna: arbetslösheten måste ner, sysselsättningsgraden upp (nej det är inte samma sak), fler människor flytta till kommunen, centrum ska stärkas och utvecklas och utbildningsnivån höjas. Det sistnämnda skall bland annat ske genom att vi får fler högskoleutbildningar förlagda till Landskrona. När det lyckas och om utbildningen då förläggs till centrum så slår man två flugor i en smäll. Men är Folkets Hus verkligen centrum?

Jag hör nämligen att man vill utvidga högskoleutbildningen på Villa Fridhill och det är ju bra om intresset öka och studenterna söker sig hit. Men lokalerna räcker inte till, bland annat saknas föreläsningssalar för större grupper, och då tänker man sig att utvidga och använda lokaler i Nymanska fastigheten, det som vi i dagligt tal kallar Folkets Hus.

I och för sig har jag kanske inte så mycket emot det men omständigheterna kring idén gör mig betänksam. I lokaler där det vajar röda fanor från väggar och tak – hur upplevs det av personer som inte gillar socialism? Och det är väl framtidens vindar vi ska försöka frammana, inte de historiska vingslagen från Landskronas storhetstid som teko- och varvsstad. Den tiden är för alltid förbi och kommer aldrig tillbaka.

Och kostnaderna?! Hyresavtal på 20 år à 500 000 per år. Det blir 10 miljoner mina vänner! Vad händer om Malmö Högskola, Kristianstads Högskola, Lunds Universitet eller Copenhagen Business School någon gång under dessa två decennier bestämmer sig för att avsluta samarbetet med Landskrona kommun? Vad ska de hyrda lokalerna då användas till?

Eller är det så att detta är ett förtäckt bidrag till Folkets Hus-föreningen? Börjar man bli nervös för ett maktskifte i kommunen och att de generösa kommunala bidragen till Folkets Hus-föreningarna då försvinner? I så fall är det om möjligt ännu värre.

Sen undrar jag hur stort vänstermajoriteten i Vuxenutbildningsnämnden tror att centrum egentligen är? De planer för centrumutveckling som finns talar om ett stråk från Systembolaget, via fd Åhléns, genom Gallerian och ut på gågatorna mot nuvarande AG:s som det som skall prioriteras. Inte ligger Folkets Hus längs den sträckningen?

Nej här behövs nytänk! Varför inte söka lite bredare och försöka hitta ett läge längs med centrumstråket, nära butiker, caféer och restauranger och gärna i lokaler som känns mera framtidsinriktade än Arbetarrörelsens arkiv. Rent spontant tänker jag på gamla posthuset där DeLabs idag finns, en högskoleutbildning inriktad mot miljöteknik och näringslivsinnovation.

Där ligger väl framtiden – eller?

Postat: 2005-05-18, 10:41                                

Gjorda insatser ger resultat!

Tyvärr gäller det sambandet även negativa och/eller uteblivna insatser. Svenskt Näringslivs ranking över kommunernas företagsklimat har nu kommit för 2005. Man kan konstatera att Landskrona kommun tappar 37 placeringar sedan förra årets mätning och ligger nu på plats 211 av 290. 1999 låg Landskrona på plats 82 och har således tappat 126 placeringar sedan dess! I Skåne är bara Simrishamn och Östra Göinge sämre placerade. Är det rimligt? Ja, sannolikt!

Om man ser till vilka insatser som den socialdemokratiska kommunledningen gjort under de senaste åren så är nog utfallet det väntade.
• Kommunledningens besök ute hos företag i kommunen har upphört, senaste rundan genomfördes hösten 2003.
• Näringslivsrådet tycks ha avsomnat – åtminstone är det vad jag har hört.
• Ordförande i kommunens näringslivsbolag, Lars Svensson, har motionerat i kommunfullmäktige om att all verksamhet bör bedrivas i kommunal regi.
• Hans Chrunak, den ene av två styrelseledamöter från näringslivet i Landskrona Invest har redan avgått och det ryktas att även den andra kommer att göra detsamma.

Sammantaget ger det en bild av att näringslivsfrågorna hanteras med fel inställning av de politiskt ansvariga i kommunen – samtidigt som man säger sig vilja tillskapa 1 500 nya arbetstillfällen, netto, i kommunen under en 10-års period. Jag undrar hur Niklas & Co får ihop det här!


I Dagens Industri skriver man idag följande om kommunrankingen och vinnarkommunen:

”Svenskt Näringslivs undersökning bygger på ett antal fasta parametrar, som till exempel nyföretagande, entreprenader och utbildningsnivå, samt på enkätsvar från cirka 38 000 företagare och över 10 000 politiker. Och undersökningen lämnar få frågetecken. Liksom i fjol ligger Solna i toppskiktet på nästan alla bedömningskriterier.

Kommunen är bäst på entreprenader och tillgång på kompetent arbetskraft. Även på en rad andra bedömningspunkter ligger Solna bland de tio bästa: bland annat tele och it, infrastruktur, nyföretagande och utbildningsnivå.

Enligt Solnas starke man är de viktigaste framgångsfaktorerna privatiseringar av kommunal verksamhet, en "betongstark" ekonomi och fasta spelregler för näringslivet.

Men även mjuka värden som en stark utveckling för skolväsendet har betydelse.

"Dessutom tror jag att vi sköter kontaktytorna mot mindre företag bättre än andra kommuner", säger Anders Gustâv som inte tvekar att hylla den politik han under 25 år som kommunalpolitiskt aktiv har varit med om att utforma. "Det är inte något program eller någon handlingsplan för näringslivet som löser de här frågorna, utan den allmänna politiken", säger han.

God ekonomi Solna har en soliditet på 88 procent när riksgenomsnittet ligger runt 50 procent och i kassan finns närmare 2,4 miljarder.

Solna har dessutom Sveriges lägsta kommunalskatt och Anders Gustâv utesluter inte fortsatta skattelättnader för Solnaborna.”


Vågar man föreslå den socialdemokratiska kommunledningen i Landskrona ett studiebesök i Solna?

Postat: 2005-05-09, 17:20                                

Det kom ett brev...

…idag från Kommunals avdelning i Landskrona. Det var kul – det är inte så ofta dom kommunicerar direkt med mig, vet inte om det någonsin har hänt förut. Fast själva innehållet var inte så lustigt.

Brevet går ut på att Landskrona kommun inte alls lever upp till Kommunals krav om lägstalön på 15 000 kr per månad. Kommunal skriver att det finns många som tjänar betydligt mindre än så. Som bevis för detta redovisas vad kommunalare med deltidsanställningar tjänar och att detta belopp – faktiskt – är lön före skatt!

Jag måste ursäkta mig men inte har jag uppfattat att Kommunal centralt har drivit, och fått gehör för, att lägsta lön om man är anställd inom Kommunals område skulle vara 15 000 kronor per månad – OAVSETT arbetstid och EFTER skatt. Mig veterligen sker alla löneförhandlingar med utgångspunkt från heltidsanställning med adekvat utbildning och man diskuterar alltid lönenivån före skatt.

Om 15 000 kronor per månad – oavsett arbetstid och efter skatt – är det krav Kommunal driver i sina lokala förhandlingar blir jag djupt orolig. Det är överhuvudtaget inte seriöst. Men...

Om det Kommunal egentligen menar är att alla skall erbjudas heltidsanställning så är det ett krav jag kan sympatisera med – och det går sannolikt att lösa. Det blir förvisso färre antal personer som får arbete i kommunen eftersom det totala antalet arbetstimmar inte förändras och det innebär sannolikt att man som anställd får arbeta på olika ställen inom sitt område men som sagt, det går sannolikt att lösa. Frågan är bara om alla verkligen vill ha heltidsarbete – finns kravet om detta hos alla Kommunals medlemmar som idag arbetar deltid?

Och om det Kommunal egentligen menar är att det som blir kvar efter skatt är för lite så kan jag bara hålla med. Men i så fall måste nog Kommunals medlemmar och företrädare ta sig en funderare på om dom har rätt politiska nätverk. Sist jag kollade var Vänsterpartiet och Socialdemokraterna – Kommunals kompisar – de partier som ville HÖJA skatten och de borgerliga partierna är de som vill SÄNKA skatten, särskilt för låg- och medelinkomsttagare.

I Landskrona har Socialdemokraterna haft makten i stort sett sedan allmän rösträtt infördes och fortfarande är deras egna – fackligt engagerade – partimedlemmar inte nöjda. Det kanske är läge för ett resonemang om vilka partier Kommunal i framtiden bör ställa sina förhoppningar till?

Postat: 2005-05-02, 23:17 

Kontraproduktivt så det förslår!

Niklas Karlsson säger i dagens NST att det inte är ok att tjäna pengar på människors olycka och ohälsa och därför ska kommunen sälja sina aktier i Capio.

Intressant. Men jag undrar vilka fler aktier kommunen då måste avyttra. Äger vi aktier i nåt företag som tillverkar eller säljer läkemedel? Läkemedel är ju per definition till för sjuka människor dvs människor som drabbats av olycka och ohälsa. Det gäller alla läkemedel, även huvudvärkstabletter och näsdroppar.

Och är detta ställningstagande verkligen produktivt? Var finns det läkemedelsbolag eller det bolag som tillverkar sjukhussängar eller konstgjorda hjärtklaffar och som INTE delar ut vinst till sina ägare? Äger Landskrona kommun aktier i något sådant bolag? Ska kommunen i så fall sälja även dessa?

Om det är något som bolag inom vårdsektorn och kanske särskilt den nya biomedicinen behöver så är det riskkapital – för att kunna utveckla nya mediciner eller nya tekniska hjälpmedel. Men de ska tydligen inte få riskkapital från socialdemokratiska kommuner. För socialdemokrater är emot att någon tjänar pengar på människors olycka och ohälsa. Vem gagnar det? Knappast de personer som är i behov av blodtryckssänkande läkemedel, bromsmedicin för HIV, hörapparater eller pacemakers.

Om det nu är en socialdemokratisk grundläggande ideologi att vinst inte får göras i företag vars affärsidé är att lindra eller förebygga mänskligt lidande i form av sjukdom eller olycka var då konsekventa!

Förbjud all tillverkning av läkemedel och medicinska hjälpmedel i Sverige. Om detta inte ska bli ett enda stort ideologiskt hyckleri vill jag se många fler stopplagar.

Och definitivt INGA socialdemokratiskt styrda landstingsägda bolag som tjänar grova pengar på att höftledsoperera utländska medborgare!

Postat: 2005-04-27, 22:38 

Landskrona på en topplista!

I gårdagens Rapport var Landskrona – äntligen – i topp på en lista som inte beskriver elände. Landskrona är den socialdemokratiska kommun som har det största aktieägandet i Capio AB, ett privat vårdbolag.

Är man som Niklas Karlsson socialdemokrat är detta naturligtvis varken roliga eller goda nyheter. Stopplagen är ju högst aktuell och att så flagrant underkänna densamma kan inte vara bra för den politiska karriären.

Nu ska det förstås sägas att det varken är Niklas förtjänst eller fel (välj själv vilket som känns bekvämast) att Landskrona äger aktier i Capio. Kommunfullmäktige har antagit en placeringspolicy som förvaltarna har att arbeta efter och regelverket medger investeringar i allt utom vapen, sex och droger. Att undanta allt annat som socialdemokraterna inte gillar – privat sjukvård, privatägda fastigheter ja faktiskt privata företag i allmänhet – skulle innebära en betydligt blygsammare avkastning på kommunens kapital. Och naturligtvis försämrad kommunal ekonomi dvs sämre och mindre välfärd. Så sannolikheten att det kommer att ske en förändring av kommunens placeringspolicy tror jag inte är särskilt stor.

Fast skulle det ändå komma tror jag att jag ska föreslå att kommunen istället investerar i något av de landstingsägda bolag som sysslar med att sälja sjukvård till utländska medborgare världen över. Det verkar ju vara helt ok i sosselägret. Eller varför inte i Vårdpartner i Skåne AB, där Niklas farbror Allan är styrelseordförande – kanske kommunen kan få aktier till ett kompispris?

Man undrar hur dom egentligen tänker… om dom tänker alls.

Postat: 2005-04-27, 14:34                                      

Vem bjuder?

I dagens NST kan man läsa att Bengt Rosengren (s) tar det fulla ansvaret för bjudspriten vid Vuxenutbildningens nämndsmöte. Är inte det en lustig formulering – det fulla ansvaret?

En del frågor reses med anledning av artikeln:

Hur visste Bengt Rosengren att det var gravöl skattebetalarna bjöd på? Att Vuxenutbildningsnämnden skulle upplösas var inte beslutat när nämnden hade möte och är det formellt inte än heller även om partierna i KSAU är överens om att så ska ske.

Hade Bengt Rosengren redan fått besked om att han inte får fortsatt förtroende som ordförande i en ny nämnd? I så fall är det ju inte speciellt svårt att ta ”hela ansvaret och alla konsekvenser” av händelserna.

Är skattebetalarna lika nöjda med nämndens arbete som Bengt Rosengren är? Om den frågan inte är ställd och besvarad med ett entydigt ja borde Bengt Rosengren ha finansierat sitt tack till nämndens ledamöter ur egen plånbok.

Den sista frågan är kanske den mest uppenbara och samtidigt den svåraste att svara på: hur kan någon politiker, med det minsta självbevarelsedrift, låta sig bjudas på sprit för skattebetalarnas pengar?

Postat: 2005-04-22, 11:28                                

Friskt sjukvårdsinitiativ!

Vårdpartner i Skåne AB är en ny aktör inom den skånska ortopedisjukvården. Aktieägare i bolaget är sjukvårdspersonal och privata investerare som anser att det behövs alternativ till den offentligt finansierade sjukvården. Det vore roligt att veta om Allan Karlsson, tidigare socialdemokratiskt kommunalråd i Landskrona, som är styrelseordförande i Vårdpartner också är en av aktieägarna. Och, om så är fallet, hur han hanterar diskussionen med sina partikamrater som anser att det är fult att göra vinst på sjukvård?

Postat: 2005-04-22, 11:00 

Har du ätit någon rasistisk glass idag?

Vilka associationer får du av GB:s glassar? Maila mig! Tokigaste associationen vinner tre valfria glassar som jag köper åt dig i en glassbutik i Landskrona.

Har dom för lite att göra på CMR? Det är en fråga jag ställer mig efter den senaste tidens diskussioner om namnen på GB:s glassar. Först var det Nogger Black och nu är det 88:an. Vilken kommer härnäst?

Och är detta ett reellt problem? Är det vetenskapligt bevisat att Sverigedemokrater och Nationaldemokrater handlar Nogger Black för att markera sina åsikter? Eller att nynazister gillar 88:an bäst?

Eller är detta ett vansinnigt slöseri med skattebetalarnas pengar på frågor som väcker löje istället för respekt?

Postat: 2005-04-19, 09:54 

Jag är inte nöjd, är du?         

Mycket av min tid och framförallt min tanke de senaste veckorna har ägnats åt den svenska sjukvården. Av den enkla anledningen att en av mina nära är mycket sjuk. Och jag är inte nöjd!

Jag funderar starkt på att teckna en privat sjukförsäkring, för hela familjen. En försäkring som ger oss alla i familjen sjukvård från dag 1 utan att behöva stå i kö för än det ena och än det andra, utan att behöva tokringa till alla möjliga instutioner för att överhuvudtaget få veta om remissen kommit in, utan att behöva vara näbbig och överlägsen mot receptionister som ändå inget kan göra eftersom dom inte är de som bestämmer.

Det svenska sjukvårdssystemet är ur funktion. En mig närstående har ganska kraftig kotförskjutning, och sannolikt diskbråk. Det är en åkomma som drabbar många, som inte är livshotande och som kan åtgärdas. Men om vård inte ges i tid så kan även ett diskbråk få livshotande konsekvenser och bli svårt att åtgärda.

En person som får komma till doktorn tidigt med sina besvär är fortfarande vid hyggligt god vigör. En person som väntar och väntar och väntar och som har ont, ont, ont kommer så småningom att bli i så dålig kondition av den ständiga smärtan att det i sig blir ett sjuksdomstillstånd.

Så är det för alldeles för många idag. Och utan att ens fundera på vad det kostar samhället kan jag konstatera att det stjäl både tid och framförallt energi och livskvalitet från den drabbade och hela den personens omgivning.

Jag hyser den allra största respekt för alla de människor, många av dem veritabla eldsjälar, som jobbar inom den svenska sjukvården men jag hyser ingen respekt alls för de politiker som idag utformar och styr systemen. De fungerar inte om man inte är kärnfrisk och orkar härja igenom dem.

Man ska inte önska olycka över människor men jag skulle ändå vilja telepatera ett litet diskbråck åt var och en av de styrande vänsterpolitikerna i region Skåne. Egen erfarenhet är ju som bekant guld värd!

Postat: 2005-04-16, 21:20                                

Öppna restaurangen på Stadshuset för allmänheten

Det har kommit in ett medborgarförslag med ovanstående rubrik. Förslagsställaren är inne på rätt spår även om förslaget, så som det ligger, inte är genomförbart.

Restaurangens läge – ända nere vid vattnet i ett område som just nu är inne i en väldigt positiv utvecklingsfas – är naturligtvis ypperligt. Med de kommande, hett efterlängtade, förändringarna i Nyhamn har en restaurang i Stadshusets bottenplan oanade möjligheter.

Den kan bli mötesplatsen för de nya och de gamla hyresgästerna i området, den kan bli det naturliga matstället för gästande båtägare i den kommande småbåtshamnen, den kan bli ett möjligt mat- och fikaställe för de som tänker sig utforska Citadellområdet med den till sommaren färdigställda citybadplatsen, den kan bli ett av de matställen som besökare i centrum kan nyttja. Med uteservering på sommaren, kvälls- och helgöppet och med utskänkningstillstånd har en restaurang i detta läge en unik möjlighet att hjälpa till att stärka såväl centrum som det nya bostads- och rekreationsområde som växer fram i Nyhamn.

Inget av detta är dock möjligt så länge restaurangen drivs av kommunen vilket tjänstemannaskrivelsen till medborgarförslaget korrekt har noterat.

Men visst är det möjligt att låta ”restaurang Stadshuset” bli ett av de näringsställen som drivs helt utifrån marknadsmässiga förutsättningar. Helt enkelt genom att arrendera ut lokalerna till en krögare.

Om denna möjlighet nämns dock inget i skrivelsen, sannolikt därför att det inte är i överensstämmelse med den nygamla ideologi som numera styr socialdemokraterna – det vill säga Lars Svenssons berömda ”normalfall”.

Det är samme Lars Svensson som är ordförande i Utvecklingsstiftelsen vars uppdrag är att se till att det etableras fler företag i vår kommun. Är det konstigt att Utvecklingsstiftelsen inte har lyckats?!


Det är vår ambition att efter en valseger 2006 ge restaurang Stadshuset och alla andra kommunala verksamheter frihet att utvecklas utanför den trånga ram som nu finns tack vare socialdemokraternas ”normalfallsprincip”, till gang och nytta för både anställda och kommuninvånare.

Postat: 2005-04-14, 11:06 

Tänkvärt

Läst idag: Välfärd - betyder att du kan leva på ditt bidrag. Välstånd - betyder att du kan leva på din lön. Visst är det välstånd vi behöver mest?!

Postat: 2005-04-12, 11:11 

Dags att lägga ner Arbetsförmedlingen?

I en artikel i Expressen kan man läsa att ett nytt utryck för statens och kommunens institutioner för arbetslösa har myntats i Sollentuna. Bermudatriangeln.

Yvonne Ingelström är chef för integrations- och demokratifrågor på Sollentuna kommun. Hon säger att kollegorna brukar prata om Bermudatriangeln; Försäkringskassan-Arbetsförmedlingen-Socialtjänsten, där tusentals personer bara försvinner, varje vecka.

Och visst är det ett välkänt faktum att dessa myndigheter sällan hjälper en arbetssökande till ett jobb. Men dom är väldigt vassa på att administrera bidrag av olika slag. Men om man nu inte vill ha bidrag? Om man faktiskt vill ha ett arbete och försörja sig själv?

Då behöver man kontakter och det är - som det konstateras i artikeln – välkänd kunskap hos oss svenskar, vi går inte till Arbetsförmedlingen för att få ett jobb utan för att få A-kassa. Men tyvärr har nyanlända flyktingar och invandrare inte denna kunskap utan de står snällt i kön, skickar in mängder med jobbansökningar – nästan uteslutande utan att någonsin bli kallade till en intervju – och de misströstar och de blir ofta fast i ett nedbrytande bidragsberoende. Inhumant!

Kanske borde man lägga ner Arbetsförmedlingen? Låt istället organisationer som faktiskt har det kontaktnät som krävs för att hitta en arbetsgivare eller arbetstagare eller kompanjon få en slant för att kunna driva projekt liknande det i Sollentuna.

Postat: 2005-04-12, 10:21

Inte så seriöst!

För en knapp månad sedan skyllde socialdemokraternas partisekreterare, Marita Ulvskog, sitt partis opinionsras på medierna. De har enligt henne varit mycket tuffare mot socialdemokraterna än mot borgerligheten. Nu dömer statsministern ut Temos opinionsundersökningar. – Temo håller erkänt dålig kvalitet, säger han i TV. Börjar inte bortförklaringarna kännas lite väl tramsiga nu?

Postat: 2005-04-08, 10:47 

Vem ska städa åt städerskan?

Det är en fråga som brukar finnas med i de flesta vänsterinlägg i debatten om hushållsnära tjänster. Det är en intelligent fråga. Lika intelligent som följande frågor: Vem ska klippa frisörens hår? Vem ska laga rörmokarens avlopp? Vem ska bygga snickarens hus? Vem ska laga mat åt kocken? Vem ska undervisa lärarens barn? Vem ska sy sömmerskans kläder? Vem ska laga skomakarens skor?

Med en lagändring som gör RUT lika fint som ROT skulle det skapas en marknad för hushållsnära tjänster och därmed en möjlighet för många att starta företag och att anställa. Den möjligheten finns knappast idag eftersom gemene man och kvinna anser det vara för dyrt att betala 275 – 300 kronor i timmen och så moms ovanpå det för att få hjälp med hushållsarbete.

Kritikerna hävdar att det är en skattesubvention som kommer att utarma statskassan. Låt mig då få göra följande lilla uppställning:

Nisse jobbar inte alls:
Nisse får bidrag för sin försörjning men han råder knappast över sitt eget liv. Han måste stå till arbetsmarknadens förfogande och det innebär en ändlös vandring mellan praktikplatser och mystiska kurser.
Nisses försörjning betalas av dom som har ett arbete.

Nisse jobbar svart som städare:
det ger inga skatteintäkter till samhället, det ger inga pensionspoäng till Nisse, det ger ingen avdragsrätt för den som anlitar Nisse. Den ende som tjänar på att Nisse jobbar svart är den som i nästa led får ta del av Nisses inkomst – matbutiken, klädaffären, bilhandlaren.

Nisse jobbar vitt som städare – utan avdragsrätt för den som nyttjar Nisses tjänster:
Nisse tjänar pengar (som tidigare fast inte så mycket för det är svårt att hitta kunder som vill betala vad det kostar) och han får pension när han blir gammal. Samhället får in skatteintäkter.

Nisse jobbar vitt som städare – med avdragsrätt för den som nyttjar Nisses tjänster:
Nisse tjänar pengar (nästan lika mycket som när han jobbade svart för nu har ganska många människor råd att betala).
Nisse får ordentlig pension när han blir gammal.
Samhället får in högre skatteintäkter än när det inte fanns avdragsrätt och 100 % mer än när Nisse jobbade svart.

Det är det sista exemplet som är vinna-vinna situationen!
Nisse har ett lagligt arbete, staten får skatteintäkter och ett stort antal familjer/personer får mer tid över till sådant som dom prioriterar högre, t.ex. att vara med sina barn. Det lättar dessutom på den dubbla arbetsbörda som särskilt kvinnor har – fortfarande trots många år av feministiska slagord från regeringspartierna. Kanske det förhindrar utbrändhet, sjukskrivning och en negativ spiral av otillräcklighet. I så fall är den samhällsekonomiska vinsten dubbel.

För äldre eller sjuka människor skulle avdragsgilla hushållsnära tjänster kunna innebära att man lite längre och lite bättre klarar sig själv, utan att behöva bli biståndsbedömd och föremål för den kommunala omsorgen. Ett oberoende helt enkelt som höjer livskvaliteten. Även det är en samhällsekonomisk vinst.

Men visst – vill man att människor skall rösta på ”vi är för bidrag”-partierna så kan ju en sådan här reform inte annat än fördömas. Med vilka medel och resonemang som helst.

Postat: 2005-04-05, 15:12                                

Applåd eller örfil?

I fredagens P1-Morgon kunde man höra om Imad Sadeq, flykting från Irak, som hamnat i kläm i det svenska systemet. Han hade ett arbete – försörjde sig själv och betalade skatt – fram tills att hans asylansökan avslogs. Då fick han inte jobba längre utan erbjöds istället praktik och bidrag. En stor applåd till regeringen som på detta finurliga sätt lurar in människor i ett bidragsberoende! Eller borde regeringen ha en örfil så att dom vaknar upp och inser det absurda i systemet?

Från P1-Morgons hemsida:
”I Sverige finns just nu drygt 1500 irakiska asylsökande som fått avslag på sin asylansökan men som inte får avvisas till Irak enligt rekommendation från FN:s flyktingorgan UNHCR. Dessa drygt 1500 irakier lever i ett slags ingenmansland här i Sverige, och får till exempel inte arbeta under sin väntan på att situationen i hemlandet ska förbättras.
Imad Sadeq är en av dessa väntande irakier. Medan han var asylsökande lyckades han få tillstånd att arbeta som tidningsbud, men nu har han tvingats sluta försörja sig själv - han FÅR helt enkelt inte arbeta längre. Nu lever han - mot sin vilja - på bidrag igen, och han har svårt att förstå varför.”

I programmet intervjuades Barbro Holmberg (s) och hennes förklaring till att situationer som denna uppstår är att vi är unika i Sverige, i så måtto att vi tillåter människor att arbeta under tiden de väntar på besked i sitt asylärende. Men när beslutet kommer och det är ett avslag så upphör också rätten att arbeta och försörja sig.

Personen som sökt men nekats asyl skall återvända till det land som han eller hon flytt från. Men ibland verkställs inte avvisningsbeslutet – eftersom det råder sådan oro i hemlandet att det inte är praktiskt möjligt att åka tillbaka. Detta gäller bland annat irakier.

Barbro Holmberg säger också att det skulle vara att skicka dubbla signaler om man samtidigt som man avslår asylansökan gav tillåtelse att arbeta i landet. Men faktum är ju att socialdemokraterna ändå skickar dubbla signaler när man säger:
• Du får inte stanna i Sverige – men du får bestämma själv när du vill återvända, vi kommer inte att tvinga dig.
• Du får inte arbeta under tiden du är här – men du får bidrag och oavlönad praktik så länge du är här.
Om inte det är dubbla budskap vet jag inte vad dubbla budskap är!

Jag säger som Tobias Billström, moderat riksdagsledamot från Malmö:

”Imads fall är inte unikt. Statslösa palestinier och somalier är i precis samma situation. Och med bidragsberoendet kommer utanförskapet. Och främlingsfientligheten. Och allt annat elände.

Ny regering, tack.

Nu.”

Postat: 2005-04-05, 12:39                                

Lars Svensson och laglydighet

Vid kommunstyrelsens arbetsutskotts möte idag blev jag utskälld av Lars Svensson (s). Det är i och för sig inget ovanligt, han brukar gå på som en ilsken pitbullterrier när han tycker att hans idealbild av kommunal verksamhet ifrågasätts. Fast idag var det lite speciellt. För det handlade om ifall kommunen behöver följa lag eller inte.

LOU – lagen om offentlig upphandling – är en av många lagar som reglerar kommunal verksamhet. Den går i korthet ut på att om en kommun, ett landsting, staten eller ett bolag som ägs av någon av dessa organisationer skall köpa en tjänst eller en vara så skall det köpet ske på ett visst sätt.

Syftet med lagen är att göra den offentliga sektorn mera tillgänglig för privata företag. Det är från början ett EU-direktiv och har införlivats i svensk lagstiftning genom LOU. Men – som så ofta – så är vi i Sverige ”bäst i klassen” och våra nationella regler för offentlig upphandling är därför något strängare på vissa områden än vad EU-direktivet kräver. (Och är man missnöjd med det bör man kontakta sin riksdagsledamot.)

I den specifika fråga vi diskuterade – bildandet av ett marknadsföringsbolag i Landskrona – hade konsulten fått i uppdrag att utreda även de juridiska aspekterna på bolagets verksamhet. Vad kan bolaget göra respektive inte göra med hänsyn till LOU. Tyvärr hade det inte gått fram och frågorna var därför obesvarade – något som dock inte skall lastas konsulten eftersom det troligen beror på att kommunstyrelsens beslut inte vidarebefordrats på rätt sätt.

Jag påpekade därför att det bör utredas, innan bolaget bildas, så att kommunen inte gör något som i ett senare skede visar sig vara olagligt. Då fick Lars Svensson frispel och anklagade/gav mig äran för att LOU överhuvudtaget finns och hävdade att det var jag – personligen – som satte gränserna för bolagets framtida verksamhet. Och det var med all önskvärd tydlighet något negativt.

Med den historia kommunen har – flera upphandlingar som överklagats och ett fall som till och med blir ett ärende i EU-kommissionen – så tycker jag att det är hög tid att tänka efter före. Bättre att ha koll själv på vad som gäller än att få besked från Länsrätt, Kammarrätt eller Regeringsrätt att kommunen gjort fel. Dessutom kan det kosta avsevärda summor när det blir fel – och jag lägger hellre dom pengarna på kärnverksamheten.

Nu tycker jag i och för sig att konsultens förslag var bra och jag tror inte att det behöver innebära olagligheter men jag vill ha det verifierat av någon expert för att vara på den säkra sidan. Det finns ju många många bolag i den privata sektorn som arbetar just med att marknadsföra olika varumärken så det i sig är inte något unikt.

Och eftersom jag inte delar Lars Svenssons uppfattning om vad som bör vara "normalfallet" i en kommun så är jag försiktig med att tassa in i gråzonen. Det är inte tillväxtvänligt att stänga in verksamhet i kommunen – bättre att släppa loss det privata näringslivet som har en betydligt större möjlighet att utvecklas och generera nya arbetstillfällen.

Lars Svenssons agerande är pinsamt, dels för innehållet i hans argumentation ”vi bestämmer själv vilka lagar vi vill lyda” men också för hans sätt att agera – högljutt, aggressivt och med pekfingret höttandes mot den han ogillar. Inte riktigt den argumentationsteknik som man förväntar sig av en balanserad förtroendevald.

Och vilken dag som helst kommer jag säkert att bli åthutad för att jag skriver om hur han beter sig i slutna rum. Jag återkommer när det har hänt!

Postat: 2005-04-04, 23:09 

En önskan uppfylld

På kvinnodagen önskade jag mig”In med Gudrun och RUT”. Nu har den första av mina önskningar gått i uppfyllelse.

Idag har det meddelats att en förening – ännu inget parti – har bildats för att fokusera på kvinnofrågorna i politiken. I min värld är det olyckligt att göra skillnad på människor på det sättet. I min värld har alla en given plats oavsett om man är hetero eller homo, svensk eller osvensk, kvinna eller man, frisk eller sjuk.

Men visst – ur en rent politisk-taktisk synvinkel är ett kvinnoparti med Gudrun vid rodret en god nyhet. Det lär plocka röster från vänsterblocket och kan kanske ge sitt lilla bidrag till att det blir en borgerlig regering efter nästa val.

Postat: 2005-04-04, 23:00                                

Göran dissar Margot och Gudrun

Inte mycket till fingertoppskänsla hade han, den gode Trivsel-Torsten, i gårdagens Agenda. För ett år sedan trodde Göran Persson att ett renodlat feministiskt parti hade chans att ta sig till riksdagen – men igår trodde han inte längre på det. Så snopet att Feministiskt Initiativ bildades redan dagen efter! Blir det månne ”lede Fi” för Göran?

Och Margot gillar han inte heller – det var uppenbart. Kompisar till Göran brukar ju få fina poster när de avtackas – de blir landshövdingar, generaldirektörer eller ordförande i nåt statligt bolag – men inte Margot. Hon är välkommen hem – om hon kan tänka sig att byta ner sig från att vara EU-kommissionär till att vara riksdagsledamot. Snacka om att bjuda med armbågen!

Postat: 2005-04-04, 22:58 

Skytte om skolan

På Svenska Dagbladets ledarsida idag kan man läsa Göran Skyttes reflektioner om den svenska skolan: ”Vi lever i ett land där pedagogiskt vänsterflum i årtionden har fostrat barn och ungdomar att tro att man inte behöver anstränga sig, att betyg är fult, och där respekt för läraren betraktas som en anakronism. Förr eller senare får detta naturligtvis negativa konsekvenser för människors förmåga att klara sig.”

Göran Skytte har naturligtvis rätt och det måste naturligtvis till en rejäl förändring och det är naturligtvis inte möjligt för sittande regering att genomföra den – dom är ju ansvariga för att det ser ut som det gör. Det finns många anledningar till varför Sverige behöver en ny, borgerlig, regering och det är inte minst tillståndet i skolan ett tydligt exempel på.

Postat: 2005-04-02, 14:42                                

Moderaternas förslag till bättre brottsbekämpning

Använd hela straffskalan, bättre hjälp till brottsoffer, fler poliser. Det är kärnan i moderaternas förslag till bättre brottsbekämpning.

Jag och många med mig skulle vilja se att moderaternas politik på just det här området blev förverkligat nu. Inte efter en borgerlig valseger om 18 månader.

Landskrona är en av de många kommuner i landet som har problem med både grov kriminalitet och kanske framför allt med den så kallade vardagsbrottsligheten.

Hur många är det inte som slutat anmäla till polisen att cykeln blivit stulen, att bilen blivit förstörd eller bensinen i den slangad? Inte för att man inte anser det vara ett brott utan för att man tröttnat på att få besked med vändande post att ärendet har registrerats och lagts ner - på samma dag.

Så får naturligtvis inte rättsväsendet fungera om man vill att människor skall respektera de lagar vi faktiskt har i Sverige.

Det vore en stilla nåd att be om att sittande regering tog moderaternas förslag till sig och gjorde de nödvändiga förändringarna redan idag. Fast mera sannolikt är att det krävs en ny regering.

Postat: 2005-04-01, 22:16 

Borde färre läsa vidare?

Intressant krönika av Pernilla Ström, kanske särskilt intressant i Landskrona där just högskoleutbildningar står högt upp på önskelistan.

Jag säger inte att det är fel med högskoleutbildning, och jag tycker uppriktigt att det vore bra för Landskrona. Men man bör nog vara selektiv i urvalet.

Enligt min uppfattning bör högskoleverksamhet som förläggs till Landskrona uppfylla ett antal krav där de två viktigaste är:

1. De ska leda till arbete dvs studenterna ska ha en mycket nära anknytning till näringslivet redan under studietiden. Och studenterna skall vara eftertraktade av näringslivet - helst lite innan de är klara med sin utbildning.

2. De ska vara specialiserade. Jurist- och läkarutbildning eller andra "vanliga" högskoleutbildningar ska vi inte ha här. För de är de första att försvinna när s-regeringen skär ner anslagen. Vi ska ha framtidsinriktade och hårt nischade utbildningar helst som enda ort i landet.

Jag tror att satsningen på en högskoleutbildning i näringslivsinnovation är just en sådan smal och spetsig utbildning som kan ge studenterna arbete och företagen kompetens som verkligen gör skäl för lönen.

Postat: 2005-03-30, 15:17 

Uppdaterad...

... har jag blivit idag av socialdemokraternas partiombudsman som tydligen läser min hemsida. Kul!

Socialdemokraterna i Landskrona har en hemsida och den är jättefin och hyfsat aktuell.

Detsamma kan tyvärr fortfarande inte sägas gälla för Anders Karlssons hemsida, men han är väl strängt upptagen med att fundera ut hur han ska få ner den öppna arbetslösheten till 4 % innan valet. Och få LO att sluta tjata om den totala mängden människor som står utanför arbetsmarknaden och som ju är fem gånger så hög.

Postat: 2005-03-30, 14:56 

Sveriges Fria Television

SVT har i en kritiserad reklamkampanj gjort små filmsnuttar där man beskyller den italienska statstelevisionen för att vara ofri, eftersom Italiens premiärminister Silvio Berlusconi genom att han äger ett antal tv-kanaler har så stort inflytande. Frågan är om SVT verkligen är så mycket friare…

MUF har gjort en egen liten trailer som visar hur deras syn på Sveriges Fria Television. Och nog ligger det en del i kritiken när vi idag får veta att landshövding Lars Engqvist (s) vid ett extra regeringssammanträde kommer att utses till ny styrelseordförande i Sveriges television och därmed efterträder Allan Larsson (s).

Lars Engqvist säger till TT att det viktigaste uppdraget för honom och styrelsen är att värna om SVT:s oberoende: – Både gentemot staten och kommersiella intressen. SVT ska vara ett public service-företag och i det ligger det totala oberoendet.

Jaha! Så den politiska toppstyrningen via styrelse och ägarstiftelse och sändningstillstånd med detaljstyrning kommer att upphöra nu? Inte det, nähä. Men fri från staten ska man vara – hur då?

Några andra röster om Sveriges Fria Television:

Lars Weiss

Elisabeth Hedborg, tidigare utrikeskorrespondent vid SVT

Helga Baagøe, informationsdirektör på SVT

Postat: 2005-03-29, 16:46                                

Hur sänka arbetslösheten?

Bättre förutsättningar för småföretagen, svarar 8 av 10 i en färsk Temo-undersökning. Mer pengar till AMS tror inte särskilt många är rätt lösning på problemet. Trots detta vågar jag sia om framtiden: regeringen kommer att ge AMS mycket mer pengar fram till valet och den ”öppna” arbetslösheten kommer att sjunka till 4 % vilket är precis vad Göran Persson lovade (och vad han behöver för att snygga till sina opinionssiffror) i söndagens intervju i Gomorron Sverige (ca 9 minuter in i första timmen).

Enligt en färsk Temo-undersökning, genomförd på uppdrag av Svenskt Näringsliv anser 8 av 10 av den tillfrågade allmänheten att bättre förutsättningar för småföretagen är viktigast för att minska arbetslösheten.

- Inte minst intressant är det faktum att 79 procent av LO-medlemmarna tror att det är viktigare med bättre förutsättningar för småföretag. Endast 11 procent tror att mer pengar till AMS är lösningen, säger Jan-Peter Duker, vice VD Svenskt Näringsliv.

Att Göran Persson & Co skulle göra de nödvändiga förändringar som behövs för att små och medelstora företag skulle våga börja anställa är inte sannolikt. Jag sätter en tia på att de istället kommer att skicka mera pengar, mycket mera pengar, till AMS och att det kommer att komma många konstiga utbildningar och arbetslöshetsprogram ur den satsningen. Säkert också med närvaroplikt för de arbetslösa så att de kan raderas ur registerna för ”öppet arbetslösa” och därmed ge Persson skäl att säga att han gjort det han lovade; sänkt arbetslösheten till 4%.

Det är min förhoppning att såväl medier som den borgerliga alliansen och inte minst de människor som blir utsatta för de åtgärder som kommer att dyka upp kommer att kritiskt granska regeringens arbetsmarknadspolitik.

Det korrekta sättet att mäta arbetslösheten är att räkna in alla dom i arbetsför ålder som, oavsett anledning, inte går till arbetet en vanlig måndag. Den siffran är idag betydligt mycket högre än 4%. Enligt uppgifter inifrån LO-borgen är den totala arbetslösheten närmare 20-25 %. Den kommer att fortsätta vara det tills Sverige har bytt regering och arbetsmarknadspolitik. Jag vågar sätta en tia även på det!

Postat: 2005-03-28, 19:14 

Trötta och utan vi(s)ioner?

Jag har roat mig med att under några månader följa socialdemokraterna i Landskrona via deras hemsida. Här är det inte särskilt uppdaterat.

Under rubriken Politiska program är det enda program som äger giltighet programmet för Region Skåne 02-06. De lokala programmen tog uppenbarligen slut i och med valet 2002. Antingen har Arbetarekommunen i Landskrona inte beslutat om någon politik för innevarande mandatperiod eller så har Niklas Karlsson fått mandat att köra lite på känn och göra vad han tycker är bäst just för stunden. Undras om s-väljarna i Landskrona egentligen tycker att det är ett demokratiskt sätt att leda kommunen på?

S-Rösten – Arbetarekommunens medlemstidning – kom, enligt hemsidan, ut med sitt senaste nummer i juni 2002…

På socialdemokraten Anders Karlssons hemsida är det mest uppdaterade alstret ”Senaste nytt från riksdagens arbetsmarknadsutskott, den 25 augusti–5 september 2003” Vad har karlen gjort sedan dess?

Kanske finns det ett korn av sanning i den förklaring som getts till socialdemokraternas dåliga opinionssiffror: ”de är trötta och saknar visioner”? Åtminstone ser det ut som om det är fallet med de lokala socialdemokraterna i Landskrona.

Postat: 2005-03-28, 17:49 

Kon(s)pirationsteorier

Ur gårdagens Sydsvenskan : ”En socialdemokratisk partisekreterare, pressad av journalistisk granskning och usla opinionssiffror, hänvisar till mörka krafter som styr bakom kulisserna. Kan det verkligen inte vara så enkelt som att medierna - till skillnad från regeringen - sköter sitt jobb?”

Postat: 2005-03-28, 17:21 

"Regeringens politik håller jobben borta"

I en debattartikel i Dagens Nyheter ger Klas Eklund, SEB:s chefsekonom, sin syn på regeringens arbetsmarknadspolitik. Han skriver: ”Regeringen försummar inte något tillfälle att slå fast att kampen mot arbetslösheten är prioritet nummer ett. Den sägs vara viktigare än allt annat. Ändå försvårar man tillkomsten av nya jobb, till råga på allt i den sektor som har störst potential för jobbtillväxt.”

Att det är viktigt att få fart på sysselsättningen i Sverige är alla rörande överens om. Men recepten för att lyckas är väldigt olika. Den borgerliga alliansen vill sänka både skatter och bidrag för att motivera den enskilde till att hellre jobba än att leva på bidrag. Arbetsgivarna skall – för att våga anställa – under en period slippa betala arbetsgivaravgifter när man anställer en sjukskriven eller arbetslös person. En morot till arbetstagaren och en morot till arbetsgivaren således.

Regeringen vill å sin sida höja kommunalskatten vilket drabbar låg- och medelinkomsttagare allra hårdast. Arbetsgivarna har fått ökat ekonomisk ansvar för sjukfrånvaron – oavsett om den har med jobbet att göra eller inte, vilket naturligtvis inte har förbättrat arbetslösas och sjukskrivnas möjligheter att ta sig tillbaka in på arbetsmarknaden. Inte mycket till morötter där.

Klas Eklund konstaterar att regeringen inte, trots att de hela tiden påstår motsatsen, har gett kampen mot arbetslösheten högsta prioritet. Eklund avslutar: ”Uppenbarligen är det något annat som prioriteras. Men vad?”

Ja säg det. Kan det vara MAKTEN?

Klas Eklund ingår i Kommissionsordförande Barrosos rådgivande grupp av ekonomer som skall revidera Europakommissionens Lissabonstrategi. Klas Eklund var tidigare statssekreterare åt socialdemokraternas finansminister Kjell-Olof Feldt och var också ordförande i den grupp som tog fram socialdemokraternas program inför 90-talet.

Postat: 2005-03-26, 19:33                                

Fundering om makt och inflytande

Läser en utmärkt bok just nu Handbok i kommunal förnyelse av Mats Ekelund, utgiven av Timbro/CVV. Författaren jämför socialdemokratisk politik med liberal politik. Vilket system är bäst, vilket system ger medborgaren mest inflytande och störst frihet?

Inte oväntat anser Mats Ekelund att den socialdemokratiska modellen tjänat ut och måste ersättas med en ny. Om det kan man ha olika åsikter. Socialdemokrater förespråkar i allmänhet inflytande via folkvalda representanter medan vi på andra sidan staketet vill ge människor inflytande på ett mera direkt och personligt sätt. För att visa på skillnaderna mellan dessa två modeller citerar jag här ett stycke ur boken;

”Om man med demokrati menar folkstyre så är inflytande genom valfrihet mellan olika konkurrerande alternativ mer demokratiskt än inflytande genom kommunpolitik. Marknaden innebär att folk väljer åt sig själva medan politik innebär att politiker bestämmer över folk. Den som t.ex. vill att barnet skall gå i en skola med en viss pedagogisk inriktning borde föredra inflytande genom valfrihet framför inflytande genom politik. Innan föräldern blivit medlem i ett visst parti, bidragit till att detta parti vunnit kommunalvalet, övertygat sina kamrater i partiet om att det skall inrättas en skola med en viss pedagogik och allt detta gått igenom, så har barnet hunnit bli vuxet. Om föräldern i stället ges inflytande genom valfrihet räcker det med att placera barnet i en skola med den aktuella pedagogiken.”

För mig känns det så självklart att detta är vägen att gå och jag är oförmögen att se var farorna i en sådan modell ligger. Möjligen för den enskilde politikern som förlorar sin makt över medborgarna – men är det egentligen ett hot? Borde det inte vara ett löfte?

Postat: 2005-03-24, 16:57 

Tack!

Det ramlar in en del mail med tips, synpunkter och glada tillrop. Det är kul.

Hela poängen med min blogg är att kunna få en enkel men fungerande dialog med människor som bor i eller är intresserade av Landskrona.

Så tveka inte - maila mig och berätta vad du tycker om Landskrona, vad är bra och vad kan bli bättre.

Postat: 2005-03-23, 21:06 

Ingen åsiktsfrihet i Region Skåne?

På de lokala nyheterna i TV4 igår visades ett inslag om den skånska akutsjukvården. Sedan Läkarbilarna togs bort vid årsskiftet finns det numera sällan läkare med vid akututryckningarna.

Läkare är kritiska till omorganisationen och oroliga för att patientsäkerheten ska försämras. Men de vågar inte framträda offentligt av rädsla för repressalier ”från högre ort”.

Det är minst sagt upprörande, och dessutom ett lagbrott, om den politiska s-ledningen i Regionen lägger munkavle på sina anställda. Men det kanske är vad man ska förvänta sig i ”världens mest demokratiska enpartistat”?

Postat: 2005-03-23, 09:39 

Ett klargörande!

Vid interpellationsdebatten igår om Landskronahem AB gavs två tydliga besked: • Det är styrelsen i Landskronahem AB som beslutar om hur det eftersatta underhållet skall finansieras. • Revisorn i Landskronahem AB, Ulf Herrström, har enligt Lars Wallstén, ordförande i Landskronahem AB, missuppfattat vad som avhandlats vid de informella kontakterna mellan Lars Wallstén och Niklas Karlsson, kommunstyrelsens ordförande.

Det är ju skönt att det är bolagsstyrelsen och ingen annan som äger frågan om hur det eftersatta underhållet av fastigheterna ska finansieras. Jag har haft mina misstankar om att även andra personer – utanför bolagets styrelse – har ansett sig ha mandat att tycka till i frågan. T.ex. har det ryktats att andra socialdemokrater än de som sitter i bolagsstyrelsen haft åsikten att ”kärnområden absolut inte får säljas”. Kärnområden skall då definieras som områden där socialdemokraterna har många väljare och sympatisörer.

Den inställningen är inte alls långt ifrån den hållning Annika Billström (s) i Stockholm har till det kommunala bostadsbolaget, ”Där har vi våra väljare och dom ska inte bo i nåt annat än kommunala hyresrätter”. Annika Billströms recept för att hålla sina väljare inlåsta är att lägga allmännyttan i en stiftelse och därmed förhindra att hyresrätter omvandlas till bostadsrätter. Något socialdemokrater på högt uppsatta poster – vi minns väl alla Laila Freivalds beryktade lägenhetsaffär –inte verkar ha något emot när det gynnar dom själva.

I Landskrona har socialdemokratin ännu så länge inte gått lika långt. Här nöjer man sig med att lägga en död hand över bolaget och förhindra den utveckling av bostadsmarknaden i kommunen som är helt nödvändig om Landskrona skall lyckas bli den attraktiva stad som hon egentligen är.

Det finns intresserade köpare till delar av Landskronahems nuvarande fastighetsbestånd. Seriösa köpare som ser potentialen i Landskrona och som gärna vill etablera sig här men som kräver ett så stort antal lägenheter att det går att driva förvaltning och fastighetsskötsel från ett lokalkontor. Det är varken suspekt eller dåligt – tvärtom! Fastighetsägare som finns nära hyresgästerna är mer än önskvärt, det finns alldeles för många fastighetsägare som bor på annan ort och som inte är aktiva i arbetet med att utveckla och förbättra bostadsmiljöerna i kommunen.

Den vinst Landskronahem skulle göra vid en försäljning kan omedelbart plöjas ner i både upprustning av kvarvarande fastigheter och i nyförvärv i centrala Landskrona som också behöver en aktiv ägare och förvaltare. Kvarteret Juno är ett klart lysande exempel på en sådan insats och det är precis det ett kommunalt bostadsbolag skall användas till enligt min mening.

Det är min förhoppning att styrelsen i bolaget snarast möjligt upprättar en åtgärdsplan och beslutar att finansiera den via försäljning av någon eller några fastigheter. Alla andra finansieringsalternativ är nämligen uteslutna; aktieägartillskott dvs pengar från kommunen är omöjligt, de resurserna finns inte och att ta upp nya lån försämrar resultatet i bolaget så det är heller ingen framkomlig väg.

Beslutet om att sälja någon eller några fastigheter måste naturligtvis godkännas av kommunfullmäktige men efter gårdagens klargörande ska det inte vara några problem, det är ju nu klarlagt från högsta instans att det är bolagsstyrelsen som beslutar om bolagets framtid.

När det gäller de informella kontakterna mellan Lars Wallstén och Niklas Karlsson så har jag absolut inget emot att de finns, tvärtom så är det nödvändigt och en del av den politiska ledningen.

Men det är allvarligt om det, som Lars Wallstén påstår, till revisorn har lämnats så otydlig information om vad som avhandlas vid dessa informella kontakter att revisorn missförstår. En anmärkning av det slag som revisorn gjort är allvarlig, om felen inte rättas till dvs om det inte till nästa årsredovisning finns en realistisk åtgärdsplan för hur underhållet skall skötas och finansieras så riskerar bolaget en anmärkning i revisionsrapporten. Och det är inte acceptabelt för något bolag – särskilt inte ett som ägs av kommunen.

Postat: 2005-03-22, 11:54 

Sunda relationer, aktivt liv och oberoende är vägen till lycka

I dagens Svenska Dagbladet finns två intressanta artiklar om lycka - Så blir du en lyckligare människa.

Den tyske vetenskapsjournalisten Stefan Klein har skrivit en bok om hur man blir lycklig med utgångspunkt från den naturvetenskapliga forskningen. Det verkar vara en mycket intressant bok som jag tänker läsa ganska snart.

Intressant för mig som politiker är också några av de synpunkter han för fram, ”Aktivitet gör människor lyckligare än sysslolöshet.” och ” Att kunna fatta egna beslut är mer värt än att få sina önskningar uppfyllda.”

I ett land där sjukfrånvaron rusar i höjden utan att någon i beslutsfattande ställning tycks ha en uppfattning om vad som behövs för att få ner den är det anmärkningsvärt att forskningsrön inte tas till vara i större utsträckning.

Det är känt sedan gammalt att olyckliga människor lättare blir sjuka och om en väg till lycka är att få vara aktiv och kunna fatta egna beslut kanske politiken bör baseras på detta? Och inte på passiviserande ”åtgärder” och bidrag som få människor att fastna i ett beroende.

Postat: 2005-03-21, 12:53                                

Det blåser åt rätt håll!

Som moderat är det naturligtvis roligt att se att vi nu är det politiska partiet i landet som har störst förtroende.

Det stärker oss i att vi är på rätt väg och att människor som vill ha förändring också har hittat ett alternativ som dom tror på.

Dock bör man, som moderaternas partisekreterare Sven-Otto Littorin, vara försiktig med att dra några slutsatser. Vem som skall leda landet avgörs i allmänna val och dit är det 18 månader.

Postat: 2005-03-21, 12:28 

Våren är här!

Äntligen går det mot ljusare tider och våren är här, därför att: 1. Tussilagon i vägrenen vid Örja kyrkby har slagit ut 2. Hönsen hemma har börjat värpa

Postat: 2005-03-16, 15:20 

Bort med svarttaxi!

I dagens Kvällsposten (ej online) kan man läsa att svarttaxiåkandet i Landskrona drastiskt har minskat lönsamheten för taxibolagen. Polisen säger sig inte ha tid att prioritera svarttaxi eftersom man har fullt upp med annat.

Förutom att svarttaxi är olagligt, man kör utan yrkestrafiktillstånd och man redovisar inte skatt och arbetsgivaravgifter, så är det dessutom en källa till andra brott t.ex. misshandel, rån och våldtäkter. Dessutom lever svarttaxichaufförerna ofta på bidrag vilket innebär att de är kriminella en gång till när de inte redovisar sina inkomster.

Med ett vaktbolag på stan vid lämpliga tider skulle svarttaxin kunna hållas borta från centrum med enbart positiva effekter; färre brott av alla sorter och bättre lönsamhet för företagare som sköter sig. Det ger inte bara trygghet för nöjeslystna människor utan är också god näringslivspolitik!

Postat: 2005-03-16, 15:15                                

Debatteknik eller?

Birger Ekeroth (spi) har återigen i en insändare tagit upp frågan om återvinningsstationerna och blandar ihop denna med hämtningen av hushållssopor. Är det en raffinerad debatteknik han använder eller...

Både i kommunfullmäktige och i NST har Birger Ekeroth fått förklarat för sig att återvinningsstationerna är producenternas ansvar - inte LSRs. Trots detta vill Birger Ekeroth fortfarande hävda att oordningen på återvinningsstationerna hänger ihop med det faktum att LSR upphandlat transporterna av hushållssopor.

Det är antingen en väldigt raffinerad debatteknik - att blanda ihop äpplen och päron för att bevisa ett samband som inte existerar - eller så är det ett tragiskt tecken på att Birger Ekeroth börjar bli lite till åren. Jag hoppas naturligtvis på det förra även om det riskerar att ställa både Birger Ekeroth och hela spi i en oseriös dager.

Postat: 2005-03-15, 19:20 

Blir allmännyttan stiftelse också i Landskrona?

Socialdemokraterna i Stockholm vill inte att väljarnas eventuella “felaktiga röstande” i nästa kommunalval ska kunna påverka den praktiska politiken i kommunen. Därför vill man flytta allmännyttan till en stiftelse

Det är på något sätt det ultimata beviset på det man som borgerlig förtroendevald alltid har känt: socialdemokraterna säger sig värna den demokratiska processen men om den får till konsekvens att dom själva inte får sitta vid makten så struntar dom högaktningsfullt både i demokrati och i väljarna.

Stockholmssossarnas förslag när det gäller allmännyttan är ur principiell synvinkel lika demokratisk som om de skulle ge väljarna en enda kandidat att rösta på till posten som kommunstyrelsens ordförande. När man gör så i andra länder kallar vi styrelseskicket diktatur - inte demokrati.

Återstår att se om social”demokrater” i övriga Sverige tänker följa sina kollegor i huvudstaden när det gäller frågan om allmännyttan. Det kan nog bli den sista spiken i kistan för många röda kommunledningar…

Postat: 2005-03-14, 21:11 

Öresundsregionen - när blir den verklighet?

Idag har jag varit i Köpenhamn hela dan, först på möte med Öresundskommittén och därefter på ett seminarium om regionen anordnat av Öresundsinstituttet. Det jag undrar är om regionen nånsin blir så integrerad som den skulle kunna bli - så länge Sveriges hufvudstad är Stockholm.

Alla utredningar om Öresundsregionen visar på enorma potentialer och oanade möjligheter - om bara hinderna för "vardagsintegration" undanröjdes.

Öresundsregionen är det mest befolkningstäta området norr om Hamburg, det är det självklara etableringsområdet för internationella företags Norden- och/eller Skandinavienkontor, regionens universitet är tillsammans det femte största utbildningsklustret i Europa etc etc

Och ändå känns det som att möjligheterna inte tas tillvara på rätt sätt. Några exempel som vi fick oss till livs idag: Om ett svenskt företag anställer en dansk medborgare för att jobba mot den danska marknaden och företaget skulle vilja ge den anställde en tjänstebil så krävs det "en professur i skatterätt att reda ut hur det ska redovisas". Svenska riksdagsmän som vill flyga till Köpenhamn i tjänsten, t.ex. för att delta i något av Öresundskommitténs arrangemang måste be talmannen om lov eftersom det räknas som vilken utrikesresa som helst.

Regeringens uttalade ointresse i den mest tillväxtbenägna regionen i landet manifesteras förmodligen bäst i det faktum att Berit Andnor utöver att vara socialminister också är Öresundsminister. Vem tror att hon får mycket tid över att fundera på det senare?

Ett tydligt fokus och en minister vars enda uppgift är att undanröja hinder för integration och tillväxt i Öresundsregionen skulle ge hela Sverige ett lyft. När ska Göran P inse det?

Postat: 2005-03-14, 20:11 

In med Gudrun och RUT!

Kan man få önska sig något så här på internationella kvinnodagen, även om man inte är feminist? I så fall önskar jag mig två saker: att Gudrun och hennes kompisar startar ett kvinnoparti och att riksdagen beslutar att RUT är lika fint som ROT.

Den första önskan får jag sannolikt uppfylld, om inte just idag så i god tid innan valet. Jag skulle tycka det vore uppfriskande med ett parti enbart för (och med?) kvinnor. Det är definitivt inte jämställt, det är sannolikt inte framgångsrikt men det skulle en gång för alla bevisa att det inte går att ha kön, eller för den delen nåt annat särintresse t.ex. den vita hudfärgen, som utgångspunkt för bra politik. Bra politik är bra för alla människor – punkt.

Därmed inte sagt att de partier som finns i Sverige idag är fullt tillräckliga, och tillfredställer alla människors sökande, men utan en grundläggande värdering i botten som utgår från alla människors lika värde blir det nog svårt att hålla fast i den röda tråden – förlåt, strumpebandet – genom alla de könlösa, oglamorösa, icke-mediala ärenden som trots allt passerar riksdagen.

Min andra önskan lär inte bli uppfylld förrän efter valet – men då blir den det å andra sidan oavsett om det är Alliansen eller sosseröran som har majoritet. Att avlasta tidsträngda familjer genom en avdragsrätt för utfört hushållsarbete blir då lika okej som ROT-avdraget är idag. Men varför vänta?!!

I Finland har RUT-avdraget gjort succé och inbringat många sköna – tidigare helt osynliga – skattekronor till staten och i flera andra länder är det på gång. Men se det duger inte i Sverige för sosseröran tycker inte det är fint nog att försörja sig på att städa och stryka skjortor. Hellre får man leva på bidrag eller jobba svart och bli utan pension – bara för att man inte är i byggsvängen och kan dra nytta av ROT-avdraget. Hur snålt är egentligen det?

Postat: 2005-03-08, 15:53                        

Välkommen i gänget?

Annika Billström, socialdemokratiskt finansborgarråd i Stockholm, skriver i Dagens Nyheter idag. Mycket av det hon säger känns väldigt bekant. Kan det vara läge för ett partibyte Annika?

Ur debattartikeln:
"Slutsatsen att det behövs höjda skatter för att klara vård och omsorg är förhastad. Det är viktigt att först pröva varje annan finansieringsmöjlighet. Det finns stora effektivitetsbrister i offentlig verksamhet, skriver borgarrådet Annika Billström och kommunsekreteraren Tomas Rudin (s) i Stockholms stad. De pekar bland annat på statens 500 verk och myndigheter. Självklart är det då lätt att hävda att resurserna inte räcker till, skriver de. Att partiet inte vågar ta diskussion om den enskildes ansvar för att bekosta vissa samhällstjänster är dessutom strutspolitik."

Måtte Annika Billström orka hålla emot Göran Perssons och Per Nuders skattehöjariver. Jag hejar på!

Postat: 2005-03-03, 09:15                        

Birger Ekeroth - stolt men inte nöjd?

Birger Ekeroth skriver i en insändare att brottsligheten i Landskrona har sjunkit rejält. Jag undrar vilka fakta Birger Ekeroth bygger detta på?

Enligt uppgift från BRÅ i Landskrona ser statistiken ut på följande sätt:

Samtliga anmälda brott

2000 6 451
2001 6 824
2002 7 709
2003 6 739
2004 7 280

Lägg till dessa siffror de brott som inte blivit anmälda för att brottsoffret inte tycker att det är lönt! Men dessa siffror får kanske ändå Birger Ekeroth att känna sig stolt – om än inte nöjd?

Mitt förslag om att utreda kostnaderna för och konsekvenserna av att hyra in ett vaktbolag handlar inte om att ersätta poliser utan om att komplettera poliserna så att människor får gå ohotade genom stan och ha sina saker ifred liksom att företagare och handlare slipper inbrott och skadegörelse. Jag är övertygad om att Landskronaborna begriper det och ska jag döma av reaktionerna jag fått hittills så är människor tacksamma för att någon vågar ta i problemet, även om lösningen är både temporär och okonventionell.

När den socialdemokratiska regeringen inte klarar av sitt uppdrag är det nödvändigt att göra vad som går att göra på kommunal nivå. Det ansvaret är jag beredd att ta. Det ska dock inte ske längre än absolut nödvändigt dvs inte längre än tills dess en borgerlig regering har gett polismakten de resurser som behövs för att trygga medborgarnas säkerhet.

Rikspolisstyrelsen har nyligen lämnat in sitt budgetunderlag för 2006 – 2008 till regeringen där det framgår att Rikspolischefen diskuterar en eventuell nedläggning av en polishögskola. Orsaken är att man om några år kommer att ha utbildat det antal poliser som Tomas Bodström och regeringen har bestämt att Sverige skall ha.

Socialdemokraterna stängde ned polisutbildningen under nittiotalet, för att sedan öppna och öka antagningen när medborgarnas upprördhet över brottsligheten blev en politisk belastning. Trots detta råder en skriande brist på poliser när människor behöver hjälp. Nu talar man alltså igen om att minska utbildningen. Regeringen har inget lärt av sina misstag. Det måste finnas en fortsatt beredskap för att försörja Sverige med poliser även efter 2008. Brottsligheten kommer sannolikt inte att minska – då kan man inte minska på poliserna.

Kostnaderna för regeringens styvmoderliga behandling av rättsväsendet är stora inte bara i reda pengar räknat utan också i stort lidande för alla de som inte får den hjälp de har rätt att kräva i en rättsstat. Men jag håller med Birger Ekeroth, den långsiktiga lösningen på problemet med brottsligheten i Landskrona är inte inhyrda vakter – det är en borgerlig regering!

Postat: 2005-03-01, 15:40 

Återvinningsstationerna

En liten korrigering på Birger Ekeroths (spi) insändare den 24 februari. Återvinningsstationenrna är varken Ohlssons eller kommunens ansvar! Ansvaret vilar enligt Förordning (1997:185) om producentansvar för förpackningar på de företag som producerar återvinningsmart material.

Trots att vi hade en ganska lång diskussion om återvinningsstationerna vid förra fullmäktige verkar det som att Birger Ekeroth (spi) ännu inte förstått hur det hänger ihop. Ett klargörande är därför på sin plats:

Återvinningsstationerna är producenternas ansvar, dvs de företag som genererar återvinningsbara restprodukter t.ex. plast-, glas-, metall- och pappersförpackningar. Vi kunder betalar lite extra varje gång vi handlar något sådant och för det ska producenterna hålla stationer runt om i Sverige där vi kan lämna tillbaka sådant material.

I Landskrona har LSR tidigare varit entreprenör åt producenterna, dvs LSR har fått en summa pengar från producenterna varje år för att se till att det samlades in återvinningsmaterial och att stationerna hölls snygga. Det fanns väldigt många återvinningsstationer - alldeles för många - och de kostade mer än vad LSR fick från producenterna.

I och med att LSR bytte ordförande och VD uppdagades att denna verksamhet subventionerades med skattepengar - vilket faktiskt är förbjudet enligt lag - och man beslutade då att omgående upphöra med den verksamheten.

Nu vilar ansvaret helt och hållet på producenterna och om Birger Ekeroth eller någon annan är missnöjd med hur många återvinningsstationer det finns, var dom är placerade eller hur dom sköts så kan man säkert vända sig direkt till producenternas intresseorganisation REPA.

Postat: 2005-02-24, 21:17

Är SPI ett exempel på socialdemokraternas "normalfall"?

I en insändare daterad 24 februari 2005 skriver Birger “.. Björn O Persson inlemmar också spi i “vänsterflygeln”, vilket är ännu ett av hans osakliga och felaktiga påståenden. SPI är inte bunden till vare sig höger eller vänster.” Det är säkert Birgers uppfattning, men jag har trots allt en annan uppfattning...

nämligen den att SPI numera bör uttydas som Socialdemokratiska Pensionärers Intresseförening.

Birger och övriga ledamöter i fullmäktige, Greta Ekeroth och Olle Johansson, har ytterst sällan någon kritik att komma med på de förslag som läggs fram av socialdemokraterna. Oftast förekommande i talarstolen är faktiskt frasen “vi yrkar oreserverat bifall till kommunstyrelsens förslag”.

De återkommande “samsynsmötena” med fullmäktiges och kommunstyrelsens ordförande, bägge socialdemokrater, är säkert inte bara till för att SPI ska få möjlighet att ge sina synpunkter utan minst lika mycket och kanske ännu mer ett sätt för socialdemokraterna att försäkra sig om en majoritet av fullmäktigerösterna. Fast det har kanske inte gått upp för Birger och Greta ännu?

Statistik är förmodligen inget bra mått på ett partis tvärpolitiskhet men kan kanske ändå ge en vink om vilket ben partiet lutar hårdast på - höger eller vänster. En snabb genomgång av de voteringar som gjorts från januari 2004 och fram till och med senaste kommunfullmäktigemötet i år visar att SPI i ca 80 % av omröstningarna håller samma linje som (s). I de viktigaste frågorna, som t.ex. budgeten, har SPI - utom den gången Birger röstade “fel” - inte haft en enda politiskt värdebaserad synpunkt på socialdemokraternas förslag.

Det man kan undra är vilken grundideologi som bär upp det tvärpolitiska SPI, är det kanske Lars Svenssons numera berömda “normalfall”?

Postat: 2005-02-24, 20:37

Rotary 100 år - Grattis!

Jag var idag bjuden på lunch hos Rotary Landskrona i anledning av att Rotary fyller 100 år just idag. Ett stort grattis och ett ännu större tack är därför på sin plats.

Service above self är mottot för Rotarianer över hela världen, att tjäna andra hellre än sig själv.

Det är en god tanke och om vi alla lite till mans tänkte på detta åtminstone en gång varje dag tror jag att världen skulle se annorlunda ut.

Ingen kan hjälpa alla men alla kan hjälpa någon och om vi börjar där kommer vi väldigt långt.

Postat: 2005-02-23, 17:14